Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant V. K., dalyvaujant Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. J., trečiųjų asmenų I. L. šeimynos atstovei, VšĮ Šakių vaikų globos namų atstovei, tretiesiems asmenims E. G., I. M., nedalyvaujant atsakovei A. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį, atsakovei A. M. dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos/rūpybos nustatymo, globėjo /rūpintojo skyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir dalinio pakeitimo sprendimo dalyje dėl išlaikymo priteisimo, išvadą byloje teikiant Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, K. R. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Apribojus motinos A. M. valdžią, atsakovė nedėjo jokių pastangų susigrąžinti vaikus į šeimą, į teismą dėl laikino motinos valdžios apribojimo panaikinimo nesikreipė, taip pat šiuo metu nesistengia pakeisti savo elgesio ir ateityje imtis auginti bei auklėti vaikus. Motina neteikia vaikams išlaikymo, nesidomi jų sveikata, mokslų rezultatais. Vaiko teisių apsaugos skyriuje atsakovė yra išreiškusi savo nuomonę dėl vaikų. Ji teigė, kad neturi galimybės auginti vaikų, nes neturi kur gyventi, neturi valios įveikti alkoholizmo problemą. Faktas, kad atsakovė A. M. nesirūpina savo vaikais pagrįstas prie ieškinio pridedamais rašytiniais įrodymais: Vaiko teisių apsaugos skyriaus globojamo/rūpinamo vaikų aplankymai aktai, vaikų globos/rūpybos peržiūros aktai, motinos sutikimas, seniūnijos informacija, šeimos aplankymo aktai. Kadangi situacija atsakovės šeimoje per daugiau nei du metus laiko nepasikeitė, manytina, kad ji nesikeis ir ateityje, todėl atsakovei tikslinga motinos valdžią apriboti neterminuotam laikotarpiui. Pažymėtina, jog 2015-06-11 vaikų globos/rūpybos peržiūros metu atsakovė neprisiėmė įsipareigojimų keistis vaikų atžvilgiu ir bandyti susigrąžinti vaikus, bei sutiko su neterminuotu motinos valdžios apribojimu, nurodydama, kad nesudarė vaikams tinkamų gyvenimo sąlygų. Taip pat 2015-06-18 A. M. pateikė Skyriui sutikimą, kad jai būtų neterminuotai apribota motinos valdžia. Nepilnametis E. G. buvo rūpinamas I. L. šeimynoje pagal 2013-06-13 Šakių rajono apylinkės teismo sprendimą. Globos plano peržiūros metu buvo nustatyta, kad kyla E. G. elgesio sutrikimų. Rūpintoja I. L. stengėsi spręsti vaiko elgesio sutrikimų problemą įvairiomis priemonėmis, tačiau teigiamai pokyčiai nevyko. Globos plano svarstyme nuspręsta, rūpintojų prašymu ir sutikimu, pakeisti rūpintoją. Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-03-03 įsakymu Nr. AT-657 buvo nustatyta likusiam be tėvų rūpybos E. G. laikinoji rūpyba, paskiriant vaiko rūpintoju Lekėčių šeimyną, kodas 302528654, esančią Kaštonų g. 9, Lekėčiuose, Šakių r. E. G. 2014-10-17 Šakių rajono savivaldybės pedagoginė psichologinė tarnyba nustatė didelį specialiųjų ugdymo poreikio lygį ir buvo pateikta išvada: ugdyti pagal bendrąsias programas specialiojoje mokykloje, skirtoje elgesio ir emocijų sutrikimų turintiems mokiniams; teikti specialiojo pedagogo, mokytojo padėjėjo pagalbą; teikti nuolatinę psichologo pagalbą; teikti nuolatinę socialinio pedagogo pagalbą. Paskirtam rūpintojui Lekėčių šeimynai negalint užtikrinti vaikui būtiną nuolatinio psichologo, socialinio pedagogo, specialiojo pedagogo, mokytojo pedagogo pagalbos poreikio tenkinimą, rūpintojas buvo keičiamas, paskiriant savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-11-17 įsakymu Nr. AT-1140 vaiko globėju VšĮ Šakių vaikų globos namus. VšĮ Šakių vaikų globos namai rūpinasi berniuku. E. G. yra ugdomas Švėkšnos specialiojo ugdymo centre. Centre vaikui pagalbą teikia psichologai, socialiniai pedagogai, gydytojas psichiatras. Rūpybos metu vaikas yra išreiškęs Skyriuje nuomone, kad vaikų globos namuose jaučiasi saugus ir nenori bendrauti su mama, nes ji geria. Vaikas nurodė, jog neturi noro pamatyti mamą ir nenori grįžti pas ją gyventi. I. M. globojama I. L. šeimynoje. Ji jaučiasi saugi, mylima ir reikalinga gyvendama globėjos šeimynoje. Mergaitė tapo drąsesnė, atviresnė, paklusnesnė. I. mokosi Vilkaviškio rajono Pilviškių „Santakos" gimnazijoje. Lanko muzikos būrelį, ruošiasi įvairiems renginiams. Šiuo metu vasaros atostogos. Mergaitė globos metu yra nurodžiusi, jog su mama kartais susiskambina telefonu, tačiau sugrįžti pas mamą nenori. Skyriaus atstovė nurodė, kad prašymų iš kitų asmenų tapti nepilnamečių vaikų nuolatiniu globėju/rūpintoju nėra gauta. VšĮ Šakių vaikų globos namai ir I. L. šeimyna tinkamai atlieka globėjo/rūpintojo pareigas bei užtikrina teisėtus nepilnamečių vaikų interesus, todėl jie yra skirtini nuolatiniu vaikų globėju/rūpintoju ir vaikų gyvenamosios vietos nustatytinos globėjo/rūpintojo buveinės vietose. Nepilnamečiai vaikai neturi nekilnojamo turto ir kilnojamų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra.

Atsakovė A. M. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Teismo dokumentai jai įteikti 2015-08-19 (b. l. 71).

Tretysis asmuo I. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad mokosi 7-toje klasėje. Mokslai jai sekasi gerai. Gyvena Lekėčiuose kartu su dar devyniais vaikais, gerai su jais sutaria. Jai ten patinka, gerai rūpinasi. Nusiskundimų neturi. Nurodė, kad mama jos aplankyti neatvažiuoja. Norėtų ir toliau gyventi pas globėją.

Tretysis asmuo E. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad jam nelabai patinka mokytis Švėkšnos mokykloje, nes nepatinka gyventi bendrabutyje. Norėtų lankyti Šakių „Varpo“ mokyklą. Taip pat nurodė, kad globos namuose sąlygos gyventi yra geros. Gali išeiti pasivaikščioti į miestą. Pripažino, kad nelabai laikosi globos namų taisyklių, tačiau ir toliau nori čia gyventi. Su mama nebendrauja ir nenori, nes ji geria. Nurodė, kad jo tėtis dirba Airijoje, tačiau su juo nebendrauja, nes neturi kontaktų.

Institucija teikianti byloje išvada - K. R. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius savo išvadoje nurodė, kad A. M. šeima neįrašyta į K. R. savivaldybės administracijos Socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. Pagal ieškinyje pateiktus duomenis paskutinė atsakovės gyvenamoji vieta Sasnavos k., Jankų sen., K. R. sav., pas sugyventinį R. V.. 2015-08-28 Jankų seniūnijos socialinė darbuotoja N. Č. informavo, kad A. M. minėtu adresu jau kuris laikas negyvena. Duomenų apie galimą jos buvimo vietą Jankų seniūnijos darbuotojai neturi. VTAS specialistai 2015-07-16 lankėsi buvusioje A. M. gyvenamojoje vietoje Sasnavos k., Jankų sen., K. R. sav. Apsilankymo metu nustatyta, kad buities sąlygos nėra tinkamos augti nepilnamečiams vaikams, nes sąlygos tik minimalios, namuose rasti nepažįstami asmenys. Buitis skurdi, netvarka, sodybos pastatai apleisti, kritinės būklės. Apsilankymo metu A. M. namuose nebuvo. Jankų seniūnijos darbuotojų teigimu namuose dažnai girtaujama, lankosi asocialūs asmenys. Šakių rajono apylinkės teismo 2013-06-03 sprendimu A. M. buvo terminuotai apribota motinos valdžia jos nepilnamečių vaikų V. G., gimusios (duomenys neskelbtini), E. G., gimusio (duomenys neskelbtini), ir I. M., gimusios 2002 m. birželio 25 d., atžvilgiu, nustatant 2 (dviejų) metų apribojimo terminą. Teismas konstatavo, kad A. M. elgesys keičiasi ir laikinas motinos valdžios apribojimas traktuotinas kaip prevencinė priemonė motinai, kad ji pakeistų savo elgesį. Kaip matyti iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų ir ieškinyje išdėstytų faktinių aplinkybių atsakovė A. M. piktybiškai vengia atlikti pareigas savo vaikams ir jos elgesys per daugiau nei du metus nepasikeitė. Dėl netinkamo gyvenimo būdo A. M. negali sudaryti palankių sąlygų visapusiškam ir harmoningam vaikų vystymuisi. Kadangi teismui nepateikta duomenų, kad padėtis ateityje galėtų pasikeisti todėl A. M. motinos valdžia jos vaikų atžvilgiu turėtų būti apribota neterminuotai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Gimimo įrašas patvirtina, kad E. G. yra A. G. (M.) ir Š. T. sūnus (b. l. 7);

Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. liepos 3 d. įsakymu E. G. nustatyta laikina rūpyba, vaiko rūpintoju paskiriant Lekėčių šeimyną (b. l. 19);

Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. lapkričio 17 d. įsakymu E. G. pakeistas rūpintojas, vaiko rūpintoju paskiriant VšĮ Šakių vaikų globos namus (b. l. 20);

Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vaiko globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktai, kuriuose nurodoma, kad buities ir gyvenimo sąlygomis E. G. patenkintas, vaikas jaučiasi gerai, skaniai maitinasi, lanko mokyklą, yra sveikas (b. l. 21-22; 23-24; 25-26; 27-28);

Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vaiko globos (rūpybos) priežiūros aktai, kuriose nurodoma, kad vaikas yra sveikas, pasikeitus sąlygoms vaikas gyvena globos namuose, sąlygos yra geros, bendrauja su seserimis, su motina nepalaiko jokių ryšių, nes ji vartoja alkoholį (b. l. 29, 30, 31);

Gimimo įrašas patvirtina, kad I. M. yra A. G. (M.) ir R. M. dukra (b. l. 32);

Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vaiko globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktai, kuriuose nurodoma, kad buities ir gyvenimo sąlygomis I. M. patenkinta, vaikas jaučiasi saugi, mylima, reikalinga, skaniai maitinasi, lanko mokyklą, yra sveikas (b. l. 40-41; 42-43; 44-45);

Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vaiko globos (rūpybos) priežiūros aktai, kuriose nurodoma, kad vaikas yra sveikas, globėja yra gera, rūpestinga, su mama nebendrauja nes tai sukeltų nemalonius jausmus, sąlygos yra geros, bendrauja su seserimi ir broliu (b. l. 46, 47, 48);

Šakių rajono apylinkės teismo 2013-06-13 sprendimas, kuriuo nuspręsta terminuotai apriboti tėvų valdžią atsakovei A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos nepilnamečių vaikų – V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir sustabdyti atsakovės asmenines bei turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų, nustatant 2 (dviejų) metų apribojimo terminą (b. l. 49-53);

Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pakartotinio šeimos aplankymo aktai, kuriuose nurodyta, kad A. M. namuose girtauja, dažnai vartoja alkoholį, neturi valios įveikti alkoholizmo problemą, vaikus susigrąžinti neturi sąlygų ir galimybių (b. l. 56, 59);

Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 20155-08-10 išvada, kurioje nurodoma, kad A. M. nedėjo jokių pastangų susigrąžinti vaikus į šeimą, nesistengia pakeisti savo elgesio, neteikia vaikams išlaikymo, nesidomi jų sveikata, mokslų rezultatais, neturi valios įveikti alkoholizmo problemą (b. l. 66-68);

Sodros duomenys patvirtina, kad atsakovė A. M. nedirba (b. l. 79);

VĮ Registrų centro duomenimis atsakovė A. M. asmeninės nuosavybės teise turi statinius, adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 80-83).

Teismo vertinimu, tais atvejais, kai tėvai nevykdo savo konstitucinės pareigos apsaugoti prioritetinius vaiko interesus, turi būti taikomas tėvų valdžios apribojimo institutas ir atitinkamai šiuo atveju nustatytinas neterminuotas motinos – atsakovės, valdžios apribojimas jos nepilnamečių vaikų atžvilgiu. Iš bylos medžiagos matyti, kad situacija atsakovės atžvilgiu nesikeičia, per laikinosios globos laikotarpį iki šios bylos nagrinėjimo teisme, nebuvo atlikti jokie įtikinantys veiksmai, kurie parodytų motinos pasiryžimą vykdyti savo, kaip motinos pareigą, kas leidžia pagrįstai manyti, kad atsakovė nepasikeis į teigiamą pusę. Atsakovės vaikai turi teisę į jo geriausių interesų užtikrinimą, augimą saugioje ir stabilioje aplinkoje.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtintos nuostatos, dėl tėvų teisės ir pareigos auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnis numato tėvų ar kitų teisėtų vaiko atstovų pareigą auklėti, prižiūrėti ir išlaikyti vaiką. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje reglamentuotos tėvų teisės ir pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, atsižvelgdami į jo fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.159 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad tėvų valdžia negali būti naudojama priešingai vaiko interesams.

Vertinant šioje byloje nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis prioritetiniu vaiko teisių apsaugos principu ir esant nustatytiems nesirūpinimo vaiku faktams bei atsakovės kaltei dėl to, atsakovei neparodžius elementaraus noro rūpintis savo vaikais arba prisidėti prie jų auklėjimo, kitokių duomenų byloje, kad padėtis gali pasikeisti į gerą – taip pat nesant, tai yra teismui konstatuojant, jog kai tėvai nevykdo savo konstitucinės pareigos apsaugoti prioritetinius savo vaiko interesus, turi būti taikomas tėvų valdžios apribojimo institutas – šiuo atveju atsakovei turi būti taikomas neterminuotas motinos valdžios apribojimas jos nepilnamečių vaikų atžvilgiu, kadangi nėra duomenų, kad atsakovės elgesys ateityje pasikeis tinkama linkme.

Tėvų valdžios laikinas ar neterminuotas apribojimas gali būti panaikinamas, jei įrodoma, kad tėvai (tėvas ar motina) pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaiką, ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieštarauja vaiko interesams. Jei aplinkybės pasikeitė, tačiau nėra pakankamo pagrindo visiškai panaikinti neterminuotą tėvų valdžios apribojimą, jis gali būti pakeistas laikinu apribojimu. Tėvų valdžios apribojimą galima panaikinti tik tuomet, jei vaikas neįvaikintas (Lietuvos Respublikos CK 3.181 str.).

Neterminuotai apribojus tėvų valdžią vaikui skirtina nuolatinė globa. VšĮ Šakių vaikų globos namai pateikė 2015-07-07 Vaiko teisių apsaugos skyriui prašymą dėl E. G. skyrimo rūpintoju ir nuolatinės rūpybos nustatymo. I. L. šeimyna pateikė 2015-07-24 Vaiko teisių apsaugos skyriui prašymą dėl I. M. skyrimo globėja ir nuolatinės globos nustatymo.

Prašymų iš kitų asmenų, norinčių globoti atsakovės vaikus E. G. ir I. M., ieškovas nėra gavęs. Pažymėtina, kad globėjas - I. L. šeimyna ir rūpintojas - VšĮ Šakių vaikų globos namai iki šiol tinkamai atlieka savo kaip globėjo/rūpintojo pareigas, rūpinasi globotinių ugdymu ir auklėjimu. Tretieji asmenys, tai yra globėjas - I. L. šeimyna ir rūpintojas - VšĮ Šakių vaikų globos namai, įvertinti kaip tinkami globoti ir rūpintis nepilnamečiais atsakovės vaikais. Nepilnamečiai vaikai, ieškovo teigimu, neturi nekilnojamo turto ir kilnojamų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra. Nepilnametės I. M. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina atitinkamai jos globėjos buveinės vietoje, o nepilnamečio E. G. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina atitinkamai jo rūpintojo buveinės vietoje.

Kadangi apribojus tėvų valdžią vaiko išlaikymo pareiga išlieka (Lietuvos Respublikos CK 3.195 straipsnis), todėl iš atsakovės A. M. priteistinas išlaikymas nepilnamečiams vaikams E. G. ir I. M.. Ieškiniu ieškovė prašė priteisti po 50 Eur (penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki E. G. ir I. M. pilnametystės. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas konstatuoja, jog toks prašymas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatytina, kad rūpintojas VšĮ Šakių vaikų globos namai tvarkys nepilnamečio E. G. išlaikymui priteistas lėšas uzufrukto teise; globėja I. L. šeimyna tvarkys nepilnametės I. M. išlaikymui priteistas lėšas uzufrukto teise (Lietuvos Respublikos CK 3.190 str.).

Sprendimas išlaikymo dalyje vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Tenkinant ieškinį iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio ieškovas yra pagal įstatymą atleistas. Iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina: 5,18 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 2 d., 88 str. 1 d.), 41 Eur žyminis mokestis už reikalavimą neterminuotai apriboti motinos valdžią ir su tuo susijusius kitus reikalavimus - nuolatinės globos/rūpybos nustatymo, globėjo/rūpintojo skyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei 36 Eur žyminis mokestis už išlaikymo vaikams priteisimą (priteistino išlaikymo žyminio mokesčio skaičiuotė yra tokia: 12 x 50 = 600 Eur x 2 = 1200 Eur - 3 %), viso: 77 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1-2 p., 83 str. 1 d. 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93, 96 str.).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti motinos valdžią A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), jos nepilnamečių vaikų: E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)ir I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir sustabdyti atsakovės įstatymų nustatytas asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste.

Nustatyti E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą jo rūpintoju paskiriant VšĮ Šakių vaikų globos namus, kodas 300100936.

Nustatyti I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą jos globėja paskiriant I. L. šeimyną, kodas 302528750.

Nustatyti E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą jo rūpintojo buveinės vietoje.

Nustatyti I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą jos globėjos buveinės vietoje.

Pakeisti Šakių rajono apylinkės teismo 2013-06-13 sprendimo dalį, civilinėje byloje Nr. 2-67-829/2013, dėl išlaikymo priteisimo iš A. M., išlaikymo dydį pakeičiant kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 50 Eur iki E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pilnametytės, išlaikymo sumą indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Pakeisti Šakių rajono apylinkės teismo 2013-06-13 sprendimo dalį, civilinėje byloje Nr. 2-67-829/2013, dėl išlaikymo priteisimo iš A. M., išlaikymo dydį pakeičiant kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 50 Eur iki I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pilnametytės, išlaikymo sumą indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Paskirti rūpintoją VšĮ Šakių vaikų globos namus, kodas 300100936, nepilnamečio E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

Paskirti globėją I. L. šeimyną, kodas 302528750, nepilnametės I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.