Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui K. J., gynėjui advokatui V. Š., civilinio ieškovo atstovui I. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) anksčiau teistas:

1) 2000-06-29 Kauno miesto apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 16 str. 2 d., 271 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto" 1 str. 1 d. 1 p. atleistas nuo laisvės atėmimo bausmės;

2) 2000-12-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 18 str. 6 d., 271 str. 2 d. - 8 mėn. laisvės atėmimo bausme;

3) 2002-07-17 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d. - 1 m. laisvės atėmimo bausme, 2003-09-12 nutartimi veika iš BK 271 str. 2 d. perkvalifikuota į BK 178 str. 1 d. ir paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

4) 2003-01-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 225 str. 2 d. - 1 m. laisvės atėmimo basume, pagal BK 271 str. 2 d. - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 42 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn., vadovaujantis BK 43 str. paskirta bausmė subendrinta su 2002-07-17 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 m. 10 mėn.;

5) 2004-03-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - 10 MGL dydžio bauda, 2004-10-29 nutartimi bauda pakeista į 5 parų areštą;

6) 2004-05-25 Šakių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - 10 parų arešto, pagal BK 178 str. 4 d. - 10 parų arešto, BK 63 str. 3 d. pagrindu paskirtos bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta 20 parų arešto;

7) 2004-09-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - 30 parų arešto bausme; pagal BK 178 str. 1 d. - 8 mėn. laisvės atėmimo bausme, pagal BK 178 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., paskirtos bausmės subendrintos ir subendrinta bausmė paskirta 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo; 2005-01-05 nutartimi 2004-12-28 nutartimi paskirta 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2004-10-29 nutartimi paskirta 5 parų arešto bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo;

8) 2005-10-20 Prienų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo bausme; BK 63 str. 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2004-09-22 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 1 m. 2 mėn., vadovaujantis BK 63 str. 9 d. į paskirtą bausmę įskaityta bausmė atlikta pagal 2004-09-22 nuosprendį;

9) 2006-03-14 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - 30 parų arešto bausme;

10) 2007-02-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. - 35 parų arešto bausme;

11) 2008-07-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 1 m. laisvės atėmimo bausme;

12) 2009-01-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. - 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausme, pagal BK 178 str. 1 d. - 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 178 str. 4d. - 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d., 9 d., paskirta šiuo nuosprendžiu bausmė pagal BK 178 str. 4 d., subendrinta apėmimo būdu su 2008-07-10 nuosprendžiu ir paskirta 1 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis 2008-07-10 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir paskirta galutinė 2 m. laisvės atėmimo bausmė; 12) 2009-04-22 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - 27 paromis arešto, pagal BK178 str. 4 d. - 29 paromis arešto, vadovaujantis BK 63 str. 1,4 d. paskirtos bausmės subendrintos ir subendrinta bausmė paskirta 35 paros arešto; pritaikius BK 63 str. 1, 4, 9 d., prie 2008-07-10 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir nustatyta subendrinta bausmė 1 m. 25 d. laisvės atėmimo, 2009-06-05 nutartimi subendrintos 2009-04-22 bei 2009-01-14 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir galutinė bausmė paskirta 2 m. 25 d. laisvės atėmimo; 2010-06-07, vadovaujantis LR BVK 157 str. paleistas lygtinai neatlikus bausmės, likus 6 mėn. 3 d.; 2010-12-15 pasiųstas atlikti neatliktos 5 mėn. 26 d. laisvės atėmimo bausmės;

13) 2011-09-20 Marijampolės r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 4 d., 7 mėn. laisvės atėmimo. Bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2009-04-22 Vilkaviškio r. apylinkės teismo nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 7 mėn. 10 d. laisvės atėmimo;

14) 2011-11-28 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 str. 1 d. (3 epiz.), 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011- 09-20 nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant ir paskirta galutinė bausmė 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo;

15) 2013-10-31 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64' str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė;

16 )2014-03-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64' str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė;

17 ) 2014-03-31 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64' str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 20 parų arešto bausme ( nuosprendis neįsiteisėjęs );

18) 2014 05 06 Prienų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d. -30 parų arešto, vadovaujantis BK 64¹str., bausmė sumažinta 1/3, paskirta 20 parų arešto, bausmė BK 63 str. tvarka subendrinta su 2014 03 31 Šakių r/a teismo nuosprendžiu ir paskirta subendrinta 30 parų arešto bausme;

19) 2014-05-13 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta 20 parų arešto bausmė;

20) 2014-05-28 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 64¹ str., sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-05-06 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta 40 parų arešto bausmė (nuosprendis neįsiteisėjęs);

21) 2014-05-29 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., 178 str. 1d. ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. jam paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ str. sumažinta 1/3 ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014-03-14 nuosprendžiu, ir paskirta 1 m. ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės atlikimo laiką įskaityta atlikta bausmė pagal 2014-03-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendį (nuosprendis neįsiteisėjęs)‘

24) 2014-05-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 178 str. 4 d. 30 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 64¹ str., sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 20 parų arešto bausmė (nuosprendis neįsiteisėjęs),

25 ) 2014 06 26 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4d. ( 7 veikos), BK 63 str. 1d., 2d., 4d., pritaikius BK 64¹str., galutine 30 parų arešto bausme, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. C. 2013 m. spalio mėn. 14 d., apie 13 val. 29 min., iš UAB „Gulbelė" parduotuvės, esančios Jaunimo g. 2, Marijampolės m., pagrobė nedidelės vertės UAB „Gulbelė“ priklausantį turtą: 0.7 ltr. talpos butelį degtinės „Finlandia Cranberry", 38,37 Lt vertės, 0.7 ltr. talpos butelį degtinės „Finlandia Lime", 38,37 Lt vertės, 0,7 ltr. talpos butelį degtinės „Finlandia", 35,53 Lt vertės, ir 0.7 ltr. talpos butelį degtinės "Russky Standart", 26,15 Lt vertės, tuo padarydamas UAB "Gulbelė" bendrą 138,42 Lt turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis V. C. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino, jog iš minėtos parduotuvės pavogė alkoholinių gėrimų už 138 lt. Nuoširdžiai gailisi. Gėrimus pardavė nepažįstamam asmeniui už maždaug 80 lt., o pinigus išleido savo reikmėms.

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, jam ir prokurorui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ( BPK 273 str. 1d., 291 str. 2d. )

Iš UAB „Gulbelė" parduotuvės, Jaunimo g. 2 Marijampolė, pateikto vaizdo įrašo matyti vagystės momentas, t.y., kaip 2013-10-14, 13 val. 29 min., asmuo, paėmęs keturis degtinės butelius, atsitūpęs prie lentynos, susikiša už striukės, po to, praeina pro kasas. (b.l. 17-21). Kaltinamasis pripažino, jog vaizdo įrašė pavaizduotas jis.

UAB „Gulbelė" pateikti duomenys apie pagrobtos degtinės vertę-138,42 Lt. (b.l. 25-26).

Neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis pagrobė nedidelės vertės UAB „Gulbelė“ turtą ir padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178str. 4d. Veiką kvalifikuojantis požymis yra nedidelės vertės svetimo turto ( kai pagrobto turto vertė yra nuo 1 iki 3 MGL ( 1 MGL lygus 130 lt. ) pagrobimas, nes pagrobto turto vertė yra 138, 42 lt.

UAB „Gulbelė" civilinis ieškinys dėl 138, 42 Lt. (1 t.b.l. 24) turtinės žalos pagrįstas, įrodytas. Kaltinamasis ieškinį pripažino, todėl jis tenkinamas, priteisint šią sumą iš kaltinamojo ( LR CK 6.263 str. 2d. ).

V. C. praeityje yra teistas daug kartų už įvairias svetimo turto vagystes. Administracine tvarka taip pat baustas ir už smulkaus svetimo turto pagrobimą (b.l. 86-88). Teismo manymu, vagystės yra kaltinamojo pragyvenimo būdas. Padarė baudžiamąją nusižengimą, neišnykus teistumui už ankstesnius nusikaltimus, tačiau prieš priimant paskutinius teismų apkaltinamuosius nuosprendžius. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas sprendžia, jog kaltinamajam skirtina artima sankcijos vidurkio arešto bausmė.

Bausmė su ankstesniais Alytaus 2014 05 28, 2014 05 29 Kauno ir Druskininkų teismų nuosprendžiais nebendrinama, nes jie neįsiteisėję, apskųsti apeliacine tvarka.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos už advokato dalyvavimo procese iš kaltinamojo neišieškomos, nes asmuo neturi turto ar pajamų, be to, atlieka arešto bausmę ( BPK 106 str.2d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304str.,305str., 307 str., 308str. 1d., teismas

nusprendė:

V. C. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4d., ir už tai nuteisti 30 ( trisdešimties ) parų arešto bausme.

Vadovaujantis LR BK 64¹str., bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti 20 parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Kardomąją priemonę įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus jį vykdyti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio bausmės pradėjimo vykdyti dienos, t.y., nuo asmens sulaikymo, vykdant įsiteisėjusį nuosprendį.

Civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš kaltinamojo V. C. priteisti UAB „Gulbelė“ 138, 42 Lt ( vieną šimtą trisdešimt aštuonis Lt. keturiasdešimt du ct. ) arba atitinkamai 40, 09 EUR ( keturiasdešimt eurų ir devynis euro centus) turtinės žalos.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.