Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-08-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-427-588/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-03
Bylos Nr.
T-427-588/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-18113-2020-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Diana Vercinskė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-427-588/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18113-2020-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 3 d.Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl netikslumo 2023 m. birželio 28 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teismo nutartyje ištaisymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. birželio 28 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teismas priėmė nutartį, kuria nuteistojo P. S. prašymą tenkino. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirtas bausmes 2019 m. gruodžio 2 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu ir 2021 m. birželio 8 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu subendrino dalinio sudėjimo būdu, ir P. S. paskyrė galutinę subendrintą 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę.

2023 m. rugpjūčio 1 d. teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo raštas dėl bausmės vykdymo, kuriame prašoma patikslinti, ar anksčiau minėti nuosprendžiai neturėtų būti bendrinami ne BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies pagrindu, o BK 64 straipsnio l dalies, 3 dalies pagrindu ir į bausmės laiką įskaitoma tik bausmė, atlikta 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžiu.

Iš 2023 m. birželio 28 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teismo priimtos nutarties turinio nustatyta, kad teismas netinkamai taikė bausmių bendrinimo taisyklėmis ir turėjo P. S. skirti bausmę vadovaudamasis BK 64 straipsnio nuostatomis, o ne BK 63 straipsnio nuostatomis.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, 2023 m. birželio 28 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų priimtoje nutartyje netinkamai pritaikytos BK 63 straipsnio nuostatomis ištaisytinos nurodant, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtas bausmes 2019 m. gruodžio 2 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu ir 2021 m. birželio 8 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu subendrintos iš dalies sudedant, ir P. S. paskirti galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2021 m. birželio 8 d. Taip pat pašalintinas iš Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. birželio 28 d. teismo nutarties sprendimas į bausmės laiką visiškai įskaityti bausmes, atliktas pagal ankstesnius nuosprendžius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 308¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

ištaisyti Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. birželio 28 d. teismo nutartyje netikslumą, nurodant, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtas bausmes 2019 m. gruodžio 2 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu ir 2021 m. birželio 8 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu subendrintos iš dalies sudedant, ir P. S. paskirti galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2021 m. birželio 8 d.

Pašalinti iš Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. birželio 28 d. teismo nutarties rezoliucinės dalies sprendimą į bausmės laiką visiškai įskaityti bausmes, atliktas pagal ankstesnius nuosprendžius.

Kitą teismo nutarties dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja Diana Vercinskė