Utenos apylinkės teismo nutartis

2014-08-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-29-286/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-07
Bylos Nr.
T-29-286/2014
Teisminio proceso Nr.
1-59-1-00030-2014-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Nuteistasis
E. M.

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-29-286/2014Teisminio proceso Nr.1-59-1-00030-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.5.10.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 7 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui A. B., Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei A. B., nuteistajam E. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo E. M. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-05-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, paskiriant pareigas tęsti mokslą ir per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos sutikimo.

Be to, jis Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-05-07 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės atėmimo keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-03-13 nuosprendžiu paskirta dvejų metų laisvės atėmimo bausme, bausmes visiškai sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-03-13 nuosprendį - viena diena. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, įpareigojant per aštuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose ir pareigas: 1) tęsti mokymąsi; 2) vienerius metus ir keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 3) per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 4) atsiprašyti nukentėjusiojo asmens.

Šiuo metu abu nuosprendžius vykdo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius, kuris prašo subendrinti E. M. paskirtas bausmes.

Prokuroras prašymą palaikė.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnis numato, kad kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo (subendrinimo) klausimai gali būti išspręsti vėliausią nuosprendį priėmusiame teisme.

Priimant 2014-05-15 nuosprendį dar nebuvo duomenų apie nuteistojo atžvilgiu priimto pirmesnio Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-05-07 nuosprendžio įsiteisėjimą, todėl bausmės nebuvo subendrintos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis E. M. atžvilgiu priimti apkaltinamieji Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-05-07 ir 2014-05-15 nuosprendžiai šiuo metu yra įsiteisėję, todėl vadovaujantis BPK 347 straipsniu, šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos.

Nusikalstama veika, už kurią E. M. nuteistas Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-05-15 nuosprendžiu, buvo padaryta 2014-02-02, t. y. iki Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-05-07 nuosprendžio priėmimo dienos, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-05-15 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintina su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-05-07 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347, 362 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-05-07 nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę subendrinti su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-05-15 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą dvejiems metams šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-03-13 nuosprendį - vieną dieną.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymą atidėti trejiems metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, įpareigojant per aštuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose ir pareigas: 1) tęsti mokymąsi; 2) vienerius metus ir šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 3) per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 4) atsiprašyti nukentėjusiojo asmens.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-05-15 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam - nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Kęstutis Rimkus