Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant prokurorui Irmantui Valužiui, nukentėjusiajai I. K. (C.),

kaltinamajam E. K., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1978-05-17 Kretingos r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini), vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. sukėlė fizinį skausmą, t.y.: jis 2011-12-28 apie 22.00 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), delnu sudavė savo sugyventinei I. K. (C.) nemažiau keturių smūgių į veidą, jai bandant pro jį praeiti, parvertė ją ant grindų ir koja spyrė nemažiau 3 kartų jai į kojas, jai atsistojus, čiupo už drabužių atlapų ir tampė, o po to stūmė, todėl I. K. (C.)nugriuvo ant grindų ir susimušė kaktą, dėl ko nukentėjusiajai I. K. (C.) buvo padarytos poodinės kraujosruvos kaktos kairėje, nosies nugarėlėje, apatinio žandikaulio kairio kampo projekcijoje, apatinės lūpos minkštųjų audinių patinimas su kraujosruva ir gleivinės įtrūkimu, poodinė kraujosruva smakro priekiniame paviršiuje, puslankio formos bei linijinis odos nubrozdinimai kaklo priekyje bei dešiniame šone, odos nubrozdinimas kairio žasto vidiniame paviršiuje, poodinė kraujosruva kairės blauzdos išoriniame paviršiuje. Dėl šių sužalojimų nukentėjusiajai I. K. (C.) padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.

Kaltinamasis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2011-12-28, apie 22:00 val., būdamas neblaivus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), konflikto metu sudavė kumščiu nukentėjusiajai nemažiau keturių smūgių į veidą ir spyrė nemažiau 3 kartų jai į kojas, ją stūmė. Atsiprašė nukentėjusios ir dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Nukentėjusioji I. K. (C.) parodė, kad 2011-12-28 d. apie 22.00 val. E. K., būdamas neblaivus, tapo agresyvus, ją keikė necenzūriniais žodžiais, kaltino neištikimybe. E. K. jai 2-3 kartus sudavė delnais į veidą. Tada ji pabėgo ir pasislėpė tvarte. E. K. ją ten surado, reikalavo atidaryti duris. Vėliau jis bandė patekti į tvartą pro kitas duris. Ji tuo momentu pabėgo į namą ir užsikabino duris iš vidaus. Tada E. K., neatidaręs durų, išdaužė virtuvės lango stiklą ir taip pateko į namą. Tada kambaryje jis jai delnais sudavė 2-3 smūgius į veidą, parvertė ant grindų ir 3-4 kartus spyrė jai į kojas. Tada ji atsistojo, o E. K., paėmęs ją už atlapų, trenkė į žemę – tai pakartojo 2-3 kartus. Toje vietoje ant grindų buvo patiestas čiužinys. Ji gerai nebežino, ar E. K. jai smūgiavo į kaktą, ar ji atsitrenkė kur nors, bet kaktoje iššoko guzas. Mušdamas jai E. K. praskėlė apatinę lūpą. Tuo metu ji buvo nėščia. 2012-03-17 susituokė su kaltinamuoju E. K.. Nurodė, kad jam atleido.

Specialisto išvada Nr. G1981/11 (03) nustatyta, kad I. K. (C.) padaryti šie sužalojimai: poodinės kraujosruvos kaktos kairėje, nosies nugarėlėje, apatinio žandikaulio kairio kampo projekcijoje, apatinės lūpos minkštųjų audinių patinimas su kraujosruva ir gleivinės įtrūkimu, poodinė kraujosruva smakro priekiniame paviršiuje, puslankio formos bei linijinis odos nubrozdinimai kaklo priekyje bei dešiniame šone, odos nubrozdinimas kairio žasto vidiniame paviršiuje, poodinė kraujosruva kairės blauzdos išoriniame paviršiuje. Sužalojimai gauti 2011-12-28 paros antroje pusėje. I. K. (C.) padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. (b. l. 7)

Iš alkotesterio duomenų čekio nustatyta, kad 2011-12-29 d. 13.25 val. E. K. buvo nustatytas 0,46 promilių neblaivumas (b. l. 9)

Teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma, leidžia teismui daryti besąlyginę išvadą, kad inkriminuojamą nusikaltimą padarė E. K.. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis nusikaltimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo tiesioginės įtakos nusikaltimo padarymui.

Civiliniai ieškiniai nepareikšti, proceso išlaidų nėra.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į nusikaltimo pavojingumo laipsnį, nusikaltimas nesunkus, padarytas tiesiogine tyčia, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, taip pat į tai, kad jis teisiamas pirmą kartą, atsiprašė nukentėjusios, nebaustas administracine tvarka, dirba ir mano, jog jam turi būti paskirta laisvės apribojimo bausmė.

E. K. laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. numatyta tvarka nuo 2011 m. gruodžio 29 d., 13:25 val. (b. l. 10-11), iki 2012 m. gruodžio 30 d., 13:45 val. (b. l. 19). Iki nuosprendžio įsiteisėjimo E. K. skirtina asmens apsaugos užtikrinimo priemonė (iki bylos nagrinėjimo pabaigos) – įpareigojimas nesiartinti prie I. C. (K.).

Remdamasis Lietuvos Respublikos BPK 271,293,297,298,301-308 str. , teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., ir nubausti laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 1 punktu, 5 punktu įpareigojant per visą šį laikotarpį būti namie nuo 22.00 iki 06.00 val. ir neatlygintinai išdirbti 20 valandų per tris mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio gavimo dienos Klaipėdos apygardos probacijos tarnyboje.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2011-12-29 iki 2011-12-30 (dvi dienas) prilyginant keturioms laisvės apribojimo dienoms.

Panaikinti apsaugos užtikrinimo priemonę – įpareigojimą nesiartinti prie I. K. (C.) nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą