Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovei E. S. dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikams priteisimo, išvadą teikianti institucija Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė ieškinį palaikė ir paaiškino, kad skyrius dėjo pastangas, kad atsakovė bendrautų su vaikais, tačiau atsakovė nerodė jokios iniciatyvos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš gimimo liudijimų kopijų matyti, kad vaikai: Ž. K. gimė (duomenys neskelbtini), G. K. – (duomenys neskelbtini), E. K. – (duomenys neskelbtini), K. K. – (duomenys neskelbtini), A. K. – (duomenys neskelbtini), T. K. – (duomenys neskelbtini), jų tėvai yra ieškovas A. K. ir atsakovė E. S. (b. l. 4-9).

Iš ieškovo, atsakovės paaiškinimų, byloje surinktų dokumentų: pažymos apie ieškovo ir nepilnamečių vaikų deklaruotą gyvenamąją vietą kopijos (b. l. 10), Joniškio rajono savivaldybės administracijos Saugėlaukio seniūnijos pažymos apie ieškovą kopijos (b. l. 11), pažymos apie ieškovo valstybinio socialinio draudimo laikotarpius kopijos (b. l. 12), Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados ir 2016-08-26 ir 2016-10-24 raštų dėl bendravimo su vaikais kopijų (b. l. 23-27), matyti, kad ieškovas su nepilnamečiais vaikais gyvena ieškovo seneliui J. M. M. priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), kur deklaruota jų visų gyvenamoji vieta. Ieškovas yra vaikų priežiūros atostogose ir rūpinasi mažamečiais vaikais. Nustatyta, kad atsakovė nuo 2016 m. rugpjūčio mėnesio gyvena atskirai nuo šeimos, nesirūpina savo mažamečiais vaikais, neteikia jiems išlaikymo, vaikus lanko tik epizodiškai, nesidomi jų ugdymu, sveikata, vengia atlikti savo, kaip motinos pareigą auklėti ir tinkamai prižiūrėti savo mažamečius vaikus. Pati atsakovė negali paaiškinti tokio savo elgesio motyvų.

Tėvų valdžios apribojimo instituto esminė paskirtis yra vaikų interesų apsauga, todėl sprendžiant tėvų valdžios apribojimo klausimus, prioritetas turi būti teikiamas nepilnamečių vaikų interesams. Tai nustatyta ir įstatyme, kur nurodoma, kad vienas iš šeimos santykių teisinio reglamentavimo principų yra prioritetinė vaikų teisių ir interesų apsauga bei gynimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.3 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į mažamečių vaikų Ž. K., G. K., E. K., K. K., A. K., T. K. interesus, atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, matyti, kad atsakovės E. S. elgesys neatitinka vaikų interesų ir teisių turėti saugias bei palankias sąlygas visapusiškam vystymuisi.

Nesant jokių duomenų, kad padėtis E. S. elgesyje gali pasikeisti, atsižvelgiant į vaikų interesus, teismas laiko, kad neterminuotas motinos valdžios apribojimas atsakovei E. S. neprieštarauja įstatymams ir šiuo metu geriausiai atitiks vaikų interesus bei užtikrins jiems tinkamas sąlygas augti, vystytis, apsaugos nuo galimos žalos dėl netinkamos vaikų priežiūros ir auklėjimo. Dėl šių aplinkybių atsakovei E. S. neterminuotai apribotina motinos valdžia vaikų Ž. K., G. K., E. K., K. K., A. K. ir T. K. atžvilgiu.

Apribojus atsakovei motinos valdžią nepilnamečiams vaikams, atsakovei išlieka pareiga išlaikyti savo vaikus (CK 3.192, 3.195 straipsniai). Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovė gera valia išlaikymo savo nepilnamečiams vaikams neteikia. Pagal įstatymų nuostatas, motinos ir tėvo pareiga rūpintis vaikais, auklėti juos ir išlaikyti kyla iš tėvų prigimtinės prievolės būti atsakingiems už vaikų padėtį iki jiems sulaukiant pilnametystės. Remiantis CK 3.192 straipsniu, išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei jo tėvų turtinei padėčiai, ir jis turi užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Ieškovas pateikė reikalavimą priteisti iš atsakovės išlaikymą vaikams Ž. K., G. K., E. K., K. K., A. K. ir T. K. po 80,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. Teismas mano, kad toks išlaikymo dydis atitiktų minimalius vaikų poreikius bei atsakovės turtinę padėtį. Atsakovei su prašomu priteisti išlaikymo dydžiu sutikus, iš atsakovės vaikams priteistinas 80,00 Eur dydžio išlaikymas kiekvienam vaikui nuo ieškinio padavimo teismui dienos, t. y. nuo 2016-09-21.

Priteisus iš atsakovės išlaikymą, šalių vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriamas ieškovas (CK 3.185 straipsnio 1, 2 dalys, 3.190 straipsnio 1 dalis).

Iš išvadą teikiančios institucijos atstovės, ieškovo, atsakovės paaiškinimų, byloje surinktų dokumentų, matyti, kad ieškovas savo mažamečius vaikus tinkamai augina ir prižiūri, gyvena seneliui priklausančiame name, todėl vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su ieškovu.

Teismui neterminuotai apribojus atsakovės E. S. tėvų valdžią nepilnamečių vaikų atžvilgiu, atsakovei paliekama teisė matytis su savo vaikais, išskyrus atvejus, kai tai prieštarauja vaikų interesams (CK 3.180 straipsnio 3 dalis).

Iš atsakovės valstybės naudai priteistinos 420,31 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 214,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio ieškovas buvo atleistas, 206,31 Eur išlaidos už antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas dalyje dėl išlaikymo vaikams priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 263, 265, 270 straipsniais, 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 406 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti motinos valdžią E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), jos nepilnamečių vaikų Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įrašo Nr. 27, G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įrašo Nr. 47, E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įrašo Nr. 109, K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įrašo Nr. 72, A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įrašo Nr. 169, T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įrašo Nr. 22, atžvilgiu.

Nustatyti nepilnamečių vaikų Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą su tėvu A. K., a. k. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovės E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą nepilnamečiams vaikams Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis po 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct) kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2016 m. rugsėjo 21 d. iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją ir vaikams priteisto išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teisėmis skirti vaikų tėvą ieškovą A. K., a. k. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti atsakovei E. S., kad jai išlieka teisė matytis su vaikais Ž. K., G. K., E. K., K. K., A. K. ir T. K., išskyrus atvejus, kai tai prieštarauja vaikų interesams (CK 3.180 straipsnio 3 dalis).

Priteisti iš atsakovės E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 214,00 Eur (du šimtus keturiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, sumokant jį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą - 5660, mokėjimo paskirtį - žyminis mokestis.

Priteisti iš atsakovės E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 206,31 Eur (du šimtus šešis eurus 31 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.