- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-13
- Bylos Nr.
- eB2-404-889/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00379-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Skersienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Tokaja“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Tokaja“
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Tokaja“ direktorės V. T.-K. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Tokaja“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Teisme 2022 m. gruodžio 19 d. gautas UAB „Tokaja“ direktorės V. T.-K. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Tokaja“. Nurodo, kad įmonė nebegali atsiskaityti su kreditoriais, jos įsipareigojimai viršija turto vertę.
Atsiliepimas
2. Trečiasis asmuo nurodo, kad 2023 m. sausio 25 d. duomenimis atsakovės įsiskolinimas VSDF biudžetui sudarė 3 523,69 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.
3. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
4. UAB „Tokaja“ įsteigta 2018 m. balandžio 23 d., nuo registravimo pradžios jos vadove įregistruota V. T.-K..
5. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.
6. Ieškovė nurodo, kad atsakovė vykdė kavinių, barų, restoranų veiklą, patalpas nuomojosi. 2022 m. liepos mėnesį išaugus elektros kainoms ir sumažėjus teikiamų paslaugų apimtims, sumažėjo įmonės apyvarta, veikla tapo nuostolinga.
7. Remiantis VĮ Registrų centro 2022 m. gruodžio 23 d. duomenimis, atsakovės vardu yra įregistruotas juridinis faktas butui (duomenys neskelbtini). 2022 m. gruodžio 23 d. VĮ „Regitra“ ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis atsakovė registruoto turto neturėjo.
8. Registro tvarkytojui pateiktų 2021 metų finansinės atskaitomybės dokumentų duomenimis atsakovė 2021 m. gruodžio 31 d. turėjo 40 316 Eur vertės turto ir 44 160 Eur mokėtinų sumų ir įsipareigojimų. Ieškovė, įmonės vadovė, pateikė 2022 m. spalio 30 d. balansą, kurio duomenimis atsakovė turėjo 11 274 Eur vertės turto ir 48 140 Eur mokėtinų sumų ir įsipareigojimų. 2022 m. spalio 30 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis atsakovė ataskaitiniu laikotarpiu turėjo 33 043 Eur nuostolių.
9. Ieškovė nurodo, kad 2022 m. lapkričio 28 d. sprendimu Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos nusprendė nurašyti 1 113,16 Eur mokestinę nepriemoką. Trečiasis asmuo nurodo, kad 2023 m. sausio 25 d. duomenimis atsakovės įsiskolinimas VSDF biudžetui sudarė 3 523,69 Eur. Klaipėdos darbo ginčų komisija 2022 m. gruodžio 20 d. sprendimu iš dalies patenkino atsakovės darbuotojos prašymą dėl išmokų, susijusių su darbo teisiniais santykiais, priteisimo.
10. https://rekvizitai.vz.lt/imone/tokaja/darbuotoju-skaicius/ duomenimis nuo 2022 m. spalio 15 d. įmonėje dirbo 8 darbuotojai. Tačiau pati įmonė praneša, kad negali atsiskaityti su valstybinėmis institucijomis, darbuotojais ir kreditoriais.
11. Įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių. Nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė vykdoma ūkinė komercinė veikla leis įvykdyti prievoles ateityje. Todėl UAB „Tokaja“ keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).
12. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina MB Lexluna.
Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą
13. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
14. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nuo 2023 m. sausio 1 d. įsigaliosiantį MMA dydį – 840 Eur, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 200 Eur (5x840) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, teismas
nutaria:
atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Tokaja”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.
Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Tokaja“ nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją Lexluna, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0327, adresas (duomenys neskelbtini).
Įpareigoti paskirtąją nemokumo administratorę per 3 dienas nuo nutarties įsiteisėjimo į bankroto bylą pateikti įgaliojimą asmens, kuriam pavesta vykdyti šios įmonės bankroto procedūras.
Nustatyti nemokumo administratorei 4 200 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Tokaja”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Tokaja“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei mažajai bendrijai Lexluna per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Tokaja“ įmonės vadovę per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei ir paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusią nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Tokaja“ administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.