Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 5 kartus: 1) 1994-11-04 Šiaulių r. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 90 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01)– laisvės atėmimu 1 m., pritaikius BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 2) 1997-05-06 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. su turto konfiskavimu; 3) 1997-11-11 Šiaulių r. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 225 str. 3 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 4 m. su 1/2 turto konfiskavimu; 4) 2002-03-20 Šiaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 116 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 4 mėn.; 5) 2002-04-29 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 11 mėn. su 100 Lt turto konfiskavimu, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. sunkiai sutrikdė sveikatą žmogui, t.y. 2009-11-29 d. apie 3 val. 13 min., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, (duomenys neskelbtini), asmeninio konflikto su nukentėjusiuoju R. B. metu, dūrė peiliu ne mažiau 8 smūgių nukentėjusiajam R. B. į krūtinę, kairį petį, nugaros kairę pusę, kairį žastą, kairį dilbį, kairę šlaunį ir kairę blauzdą, tuo padarydamas R. B. durtines pjautines žaizdas kairiame petyje, nugaros kairėje pusėje, kairio žasto vidurinio trečdalio išoriniame paviršiuje, kairiame dilbyje, kairėje šlaunyje ir kairėje blauzdoje ir durtinę - pjautinę žaizdą kairio žasto viršutinio ir vidurinio trečdalio išoriniame paviršiuje - nežymų ir nesunkų sveikatos sutrikdymą bei durtinę - pjautinę kiauryminę žaizdą krūtinės kairėje pusėje su kairio plaučio sužalojimu, t.y. sunkų sveikatos sutrikdymą dėl krūtinės ląstos ertmės kiauryminio sužalojimo ir kairio plaučio sužalojimo.

Apklaustas teisme kaltinamasis J. R. kaltu prisipažino ir parodė, jog jis 2009 m. lapkričio 29 d. naktį gėrė alkoholinius gėrimus kartu su nukentėjusiuoju R. B. (duomenys neskelbtini) name pas kaimynus B., vėliau dar nuėjo pas kaimynę K. B., kur taip pat gėrė alkoholį. Tuo metu R. B. nuėjo pas jo sugyventinę D. O. ir pasakė, kad jis neva lytiškai santykiauja su K. B.. Dėl to tarp jo ir R. B. laiptinėje kilo konfliktas, kurio metu R. B. su pagaliu puolė jį. Tada jis nubėgo į namus, pasiėmė virtuvinį peilį, kuriuo penkto aukšto laiptinėje pribėgęs prie R. B. jam kelis kartus dūrė. Po to R. B. nubėgo laiptais žemyn, o jis nuėjo į namus miegoti. Gailisi padaręs nusikaltimą. Jeigu būtų buvęs blaivus, nukentėjusiojo nebūtų sužalojęs.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltė įrodoma nukentėjusiojo, liudytojų parodymais ir kita bylos medžiaga.

Nukentėjusysis R. B. parodė, jog 2009-11-28 vėlai vakare, prieš vidurnaktį, atėjo į (duomenys neskelbtini) namą, nes anksčiau jame yra gyvenęs. Namo laiptinėje sutiko J. R., su kuriuo kartu nuėjo pas Budrius, kur gėrė alkoholinius gėrimus, vėliau nuėjo pas moterį vardu K., kur taip pat girtavo. Dėl kažkokių priežasčių jis išėjęs iš to buto nuėjo pas J. R. sugyventinę D. O. ir jai pasakė, kad J. R. guli su K. Dėl to tarp jo ir J. R. kilo konfliktas, kurio aplinkybių gerai neprisimena. Galėjo konflikto metu pulti J. R., nes išgėręs būna agresyvus, galėjo suduoti kokiu nors pagaliu. Po to J. R. nuėjo į savo butą ir netrukus grįžo su peiliu rankoj, puolė jį ir smogė peiliu į nugarą. Kiek iš viso smūgių jam buvo smogta, negali pasakyti. Supratęs, kad jį sužalojo, nulipo laiptais žemyn, pasibeldė į kažkurio buto duris ir paprašė iškviesti medikus. Dėl sužalojimo buvo gydomas ligoninėje. Jokių pretenzijų J. R. neturi, jam atleido, ieškinio nereiškia, prašo griežtai nebausti.

Liudytoja D. O. parodė, jog J. R. yra jos sugyventinis, su kuriuo kartu gyvena apie 8 metus. 2009 m. lapkričio 29 d. naktį kartu su J. R. ir nukentėjusiuoju R. B. išgėrinėjo pas B. Jai išėjus namo, J. R. ir R. B. liko pas B. Po kažkurio laiko atėjo R. B. ir pasakė, kad J. R. guli su K. B.. Ji nuėjo pas K. B. ir rado J. R. sėdintį ant fotelio. Ji iškoneveikė J. R. ir pasakė jam negrįžti į namus, po to viena paėjo į savo butą. Netrukus išgirdo laiptinėje triukšmą, išbėgo iš buto ir pamatė, kad R. B. pasiėmęs medinį pagalį puola J. R.. Tada J. R. nubėgo į kambarį, iš kur pasiėmė peilį, su kuriuo nusivijo koridoriumi R. Kas toliau vyko, nematė, nes grįžo į savo butą. Grįžęs J. R. jai padavė peilį ir pasakė pridūręs R. B.. Ji peilį įdėjo į stalčių. Po to J. R. nuėjo miegoti.

Liudytoja V. B. parodė, jog 2009-11-29 naktį pas ją bute buvo D. O., J. R. ir R. B., visi vartojo alkoholinius gėrimus. Jokių konfliktų nebuvo, visi gražiai bendravo. D. O. išėjus į namus miegoti, vyrai dar pasiliko. Vėliau vyrams pasakė, kad norėtų, jog ir jie išeitų, ir jie išėjo.

Liudytoja R. P. parodė, jog 2009-11-29 naktį, miegodama namuose adresu (duomenys neskelbtini), išgirdo bildesį. Atidariusi duris pamatė girtą R. B., kuris prašė iškviesti greitąją medicinos pagalbą. Kadangi ji jokių sužalojimų nepastebėjo, liepė jam eiti nuo durų. Tuomet R. B. nukrito ant žemės, pradėjo blaškytis ir ji pamatė, jog jo rūbai permirkę krauju. Ji iškvietė medikus. Kaip buvo R. B. sužalotas, nematė.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėta ir aprašyta laiptinė penktame aukšte, (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l.18-22).

Iš 2009-12-08 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad liudytoja D. O. atpažino R. B., kaip asmenį, kuris 2009-11-29 naktį, konflikto su J. R. metu, jam mediniu pagaliu sudavė vieną smūgį, po ko J. R. jį nusivijo su peiliu rankoje (1 t., b.l.56-58).

Iš 2009-12-09 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, jog liudytoja V. B. atpažino R. B., kaip asmenį, kuris 2009-11-28 vakare kartu su J. R. buvo atėję pas ją į butą (1 t., b.l.63-65 ).

Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog (duomenys neskelbtini) ligoninės sandėlininkė R. J. pateikė nukentėjusiojo R. B. batus ir rūbus, kuriuos jis vilkėjo ir avėjo atvykęs į ligoninę (1 t., b.l.76).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti ir aprašyti R. B. priklausantys batai ir rūbai, kuriuos jis vilkėjo ir avėjo įvykio metu (1 t., b.l.77-85, 86-88).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, jog nukentėjusysis R. B. atpažino J. R., kaip asmenį, kuris 2009-11-29 naktį, konflikto metu jam peiliu du kartus dūrė į nugaros sritį (1 t., b.l.28-29).

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, jog kaltinamasis J. R. parodė, iš kur jis paėmė peilį, kur ir kaip jis su peiliu dūrė J. B.; parodymų patikrinimo vietoje metu paimta: virtuvinis peilis ir mėlynos spalvos džinsinės kelnės su diržu, kuriomis jis vilkėjo įvykio metu (1 t., b.l.112-118).

Iš 2010-01-05 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokolo matyti, kad liudytoja D. O. atpažino peilį, kurį 2009-11-29 iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), pasiėmė J. R. ir juo nusivijo R. B., o sugrįžęs padavė jai peilį, kurį ji įdėjo stalčių (1 t., b.l.59-60).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėti ir aprašyti 2009-11-30 parodymų patikrinimo vietoje metu paimtos J. R. mėlynos spalvos džinsinės kelnės ir diržas. (1 t., b.l.93-95, 97).

Iš MRU TMI Šiaulių skyriaus specialisto išvados Nr. G 1731/09 (04) matyti, jog R. B. padaryti šie kūno sužalojimai : durtinė - pjautinė kiauryminė žaizda krūtinės kairėje pusėje su kairio plaučio sužalojimu, durtinės pjautinės žaizdos kairiame petyje, nugaros kairėje pusėje, kairiame žaste, kairiame dilbyje, kairėje šlaunyje ir kairėje blauzdoje. Rasti sužalojimai atitina įvykio aplinkybėse nurodytam laikui. Rastiems sužalojimais padaryti reikėjo aštuonių smūgių duriančiai-pjaunančiu daiktu ar įrankiu į krūtinę, kairį petį, nugaros kairę pusę, kairį žastą, kairę šlaunį kairę blauzdą. R. B. padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas dėl chirurginės operacijos metu nustatyto kiauryminio krūtinės ląstos ertmės sužalojimo su kairio plaučio pažeidimu (1 t., b.l.40-41)

Iš MRU TMI Šiaulių skyriaus specialisto išvados Nr. KG 2-1731/09 (04) matyti, jog vertinat R. B. kūne rastus sužalojimus kiekvieną atskirai, nukentėjusiajam durtinė - pjautinė kiauryminė žaizda krūtinės kairėje pusėje su kairio plaučio sužalojimu sukėlė sunkų sveikatos sutrikdymą dėl krūtinės ląstos ertmės kiauryminio sužalojimo ir kairio plaučio sužalojimo. Durtinė - pjautinė žaizda kairio žasto viršutinio ir vidurinio trečdalio išoriniame paviršiuje sukėlė nesunkų sveikatos sutrikdymą, nes ši žaizda sutrikdė sveikata ilgesniam negu 10 dienų laikotarpiui. Kitos durtinė pjautinės žaizdos kairiame petyje, nugaros kairėje pusėje, kairio žasto vidurinio trečdalio išoriniame paviršiuje, kairiame dilbyje, kairėje šlaunyje ir kairėje blauzdoje, vertinat šias žaizdas atskirai, sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą. Vertinat iš ligos istorijoje nurodytų paciento kūne rastų žaizdų matmenų, teismo medicininio apžiūrėjimo metu kūne rastų randų ir žaizdų matmenų, apžiūrėjimui pateikto peilio geležtės atmenu, tikėtina, R. B. durtinės pjautinės žaizdos kūne galėjo būti padarytos apžiūrėjimui pateiktu peiliu (1 t., b.l.44).

Iš MRU TMI Šiaulių skyriaus specialisto išvados Nr. G 1685/09(04) matyti, jog J. R. padaryti šie sužalojimai: odos nubrozdinimai kairėje blauzdoje. Sužalojimai galėjo būti padaryti užduotyje nurodyto įvykio aplinkybėmis ir laiku. Sužalojimai padaryti ne mažiau 2 trauminių poveikių pasekoje kietais bukais daiktais paveikus kairę blauzdą, J. R. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (1 t., b.l.120).

Iš Šiaulių teritorinės ligonių kasos pateikto civilinio ieškinio 2010-01-26 Nr. (1.43) S-251 matyti, kad už R. B. suteiktas sveikatos priežiūros paslaugas iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų VšĮ Šiaulių apskrities ligoninei buvo sumokėta 2272,17 Lt (1 t., b.l.47-48).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, kad kaltinamojo J. R. kaltė dėl nukentėjusiojo R. B. sunkaus sveikatos sutrikdymo įrodyta.

Padaryta veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., požymius, nes J. R. durdamas peiliu nukentėjusiajam R. B. ne mažiau 8 smūgių suvokė savo veiksmų pavojingumą ir siekė sužaloti R. B..

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai J. R. atsižvelgia į tai, jog jis padarė sunkų nusikaltimą. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi bei tai, jog J. R. veikos padarymui įtakos turėjo provokuojantis nukentėjusiojo R. B. elgesys. Atsakomybę sunkina tai, jog kaltinamasis J. R. nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. J. R. teistumas išnykęs, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, gyvenamojoje vietoje charakterizuojamas neigiamai. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes kaltinamajam J. R. skirtina laisvės atėmimo bausmė.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: peilis, J. R. kraujo pavyzdys, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini; R. B. dvi kojinės, mėlyni džinsai, mėlyni marškiniai, rudas megztinis sunaikintini; pilkos spalvos striukė ir diržas grąžintini nukentėjusiajam R. B., juodos spalvos batai paliktini naudotis nukentėjusiajam R. B.; J. R. mėlynos spalvos džinsinės kelnės su diržu paliktinos J. R..

Byloje pareikštas Valstybinės ligonių kasos 2272,17 Lt civilinis ieškinys dėl nukentėjusiojo R. B. gydymo išlaidų atlyginimo įrodytas pateiktais dokumentais ir tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 str., 305 str., 307 str.,

nusprend ž i a:

J. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., ir nuteisti laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams.

Bausmę J. R. skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią J. R. skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos , t.y. nuo 2010 m. kovo 24 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d., 66 str., J. R. į atliktą bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2009-11-30 iki 2010-03-24.

Kardomąją priemonę J. R. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą – suėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę panaikinti.

Civilinį ieškinį patenkinti ir priteisti iš J. R. Valstybinei ligonių kasai 2272,17 Lt nukentėjusiojo R. B. gydymo išlaidoms atlyginti.

Daiktinius įrodymus: peilį, J. R. kraujo pavyzdį, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; nukentėjusiojo R. B. juodos spalvos batus palikti naudotis R. B.; pilkos spalvos striukę ir diržą, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti nukentėjusiajam R. B.; dvi kojines, mėlynus džinsus, mėlynus marškinius, megztinį, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; J. R. mėlynos spalvos džinsines kelnes su diržu palikti J. R..

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.