- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-23
- Bylos Nr.
- eB2-609-538/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00468-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Almantas Padvelskis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Mobilus skrydis“ bankroto administratoriaus J. G. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos uždarosios akcinės bendrovės „Mobilus skrydis“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
LUAB „Mobilus skrydis“ bankroto administratorius prašo patvirtinti bankrutavusios UAB „Mobilus skrydis“ bankroto administratoriaus veiklos ataskaitą ir priimti sprendimą dėl UAB „Mobilus skrydis“ veiklos pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2016-09-22 nutartimi UAB „Mobilus skrydis“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas J. G., 2016-11-16 teismo nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, 2017-02-10 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas ir 2017-03-08 teismo nutartimi BUAB „Mobilus skrydis“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Likviduojamos įmonės administratorius pateikė teismui veiklos ataskaitą, iš kurios matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Taip pat pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, iš kurios matyti, kad BUAB „Mobilus skrydis“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sąrašą, nebuvo tikrinama, už aplinkos teršimą nebuvo bausta ir kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Taip pat tvirtintina bankroto administratoriaus pateikta veiklos ataskaita (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 13-1 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas
nusprendžia:
patvirtinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Mobilus skrydis“ bankroto administratoriaus J. G. veiklos ataskaitą.
Pripažinti, kad likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Mobilus skrydis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, veikla pasibaigė.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.