Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Ulmo prokuratūros prašymą pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Badeno – Viurtembergo federacinės žemės Gepingeno apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. sprendimą bei 2025 m. sausio 23 d. papildomą sprendimą konfiskuoti baudžiamojoje byloje Nr. 24 Ds 17 Js 8878/24 nenustatytiems asmenims priklausančias pinigines lėšas, esančias Jungtinės Karalystės bendrovės A., registracijos numeris (duomenys neskelbtini), vardu atidarytose Lietuvos Respublikoje registruotų elektroninių pinigų įstaigų UAB „NexPay“ ir UAB „Via Payments“ sąskaitose.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Ulmo prokuratūros prašymas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Badeno – Viurtembergo federacinės žemės Gepingeno apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. sprendimą bei kartu pridėtą 2025 m. sausio 23 d. papildomą sprendimą konfiskuoti turtą baudžiamojoje byloje Nr. 24 Ds 17 Js 8878/24. Šiais sprendimais nutarta konfiskuoti iš nenustatytų asmenų Jungtinėje Karalystėje registruotai bendrovei A., kurios vadovas – O. (O.) C., priklausančias pinigines lėšas – 20 000 Eur, esančias Lietuvos Respublikoje registruotose elektroninių pinigų įstaigose: 1) UAB „NexPay“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 2) UAB „Via Payments“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Prašymas pateiktas vadovaujantis 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo (toliau ir – Reglamentas). Kartu su prašymu pateiktas Konfiskavimo liudijimas, išverstas į lietuvių kalbą, bei Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Badeno – Viurtembergo federacinės žemės Gepingeno apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. sprendimas ir 2025 m. sausio 23 d. papildomas sprendimas konfiskuoti minėtą turtą baudžiamojoje byloje Nr. 24 Ds 17 Js 8878/24.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – ir Įstatymas) 83 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, gavęs Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą (nutarimą) konfiskuoti turtą, paskyrė teismo posėdį, į kurį teismo pranešimu, išsiųstu elektroniniu paštu, buvo kviečiamas įmonės A. atstovas (vadovas O. C.; pranešimas išsiųstas rusų kalba, sudarant galimybę teismo posėdyje dalyvauti nuotoliniu būdu) ir prokuroras, tačiau nei vienas iš šių asmenų į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti teismo posėdį taip pat negauta. Atsižvelgiant į Įstatymo 83 straipsnio 2 dalies nuostatą, jog šaukiamų asmenų neatvykimas į posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, teismas prašymą pripažinti ir vykdyti nutarimą dėl turto konfiskavimo išnagrinėjo nedalyvaujant šaukiamiems asmenims, rašytinio proceso tvarka.

Sprendimas dėl turto konfiskavimo pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai, be kita ko, dėl turto konfiskavimo, Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (t. y. Įstatymo) ir BPK VII dalies nuostatas. Įstatyme numatyta, kad sprendžiant klausimus dėl Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimų konfiskuoti turtą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje vadovaujamasi Reglamento numatyta tvarka. Reglamento 14 straipsnio 4 dalis numato, jog nutarimo konfiskuoti, susijusio su pinigų suma, atveju, kai priimančioji institucija turi pagrįstų priežasčių manyti, kad asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas konfiskuoti, turi turto arba pajamų valstybėje narėje, priimančioji institucija konfiskavimo liudijimą perduoda tai valstybei narei.

Išnagrinėjus Vokietijos Federacinės Respublikos Ulmo prokuratūros išduotą Konfiskavimo liudijimą bei susipažinus su Vokietijos Federacinės Respublikos Badeno – Viurtembergo federacinės žemės Gepingeno apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. sprendimu bei 2025 m. sausio 23 d. papildomu sprendimu konfiskuoti turtą, nustatyta, kad Konfiskavimo liudijimas yra teikiamas dėl turto, kuris pripažintas gautu nusikalstamu būdu, konfiskavimo. Konfiskavimo liudijime bei teismo sprendimuose aprašyta nusikalstama veika, dėl kurios buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojoje byloje Nr. 24 Ds 17 Js 8878/24, ir kurios pagrindu nuspręsta konfiskuoti nenustatytiems asmenims, veikusiems per įmonę A. ir įmonės vadovą O. C., banko sąskaitose esančias pinigines lėšas, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos, požymius. Taigi pagal teismui pateiktus duomenis yra pagrindo spręsti, kad Jungtinėje Karalystėje registruotai bendrovei A. priklausančios piniginės lėšos – 20 000 Eur, esančios Lietuvos Respublikoje registruotoje elektroninių pinigų įstaigos UAB „NexPay“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir elektroninių pinigų įstaigos UAB „Via Payments“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), yra gautos nusikalstamu būdu (yra nusikalstamos veikos rezultatas), nes į minėtas sąskaitas pateko dėl įvykdytos nusikalstamos veikos (sukčiavimo).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad nagrinėjamas prašymas pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Badeno – Viurtembergo federacinės žemės Gepingeno apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. sprendimą bei 2025 m. sausio 23 d. papildomą sprendimą konfiskuoti turtą baudžiamojoje byloje Nr. 24 Ds 17 Js 8878/24 dėl 20 000 Eur vertės piniginių lėšų, esančių Jungtinėje Karalystėje registruotos bendrovės A. sąskaitose, yra pagrįstas ir tenkintinas. Nagrinėjamu atveju nenustatyta Reglamento 19 straipsnyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti šią nutartį.

Reglamento 30 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad išskyrus atvejus, kai prie nutarimo konfiskuoti pridedamas sprendimas atlikti turto restituciją nukentėjusiajam arba kompensuoti žalą nukentėjusiajam pagal 1–5 dalis, arba jei atitinkamos valstybės narės susitaria kitaip, vykdančioji valstybė pinigais, gautais įvykdžius nutarimą konfiskuoti, disponuoja tokiais būdais: a) jeigu suma, gauta įvykdžius nutarimą konfiskuoti, yra lygi 10 000 Eur arba mažesnė, ta suma atitenka vykdančiajai valstybei arba; b) jeigu suma, gauta įvykdžius nutarimą konfiskuoti yra didesnė nei 10 000 Eur, vykdančioji valstybė 50 procentų tos sumos perduoda priimančiajai valstybei.

Bylos duomenimis, galimam turto konfiskavimui užtikrinti yra taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas įmonės A. turtui – piniginėms lėšoms, esančioms elektroninių pinigų įstaigos UAB „NexPay“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir elektroninių pinigų įstaigos UAB „Via Payments“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis BPK 151 straipsnio 1, 8 dalimis, laikinas nuosavybės teisių apribojimas 20 000 Eur sumos lėšoms, esančioms nurodytose sąskaitose, paliktinas galioti iki šios teismo nutarties visiško įvykdymo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 83 straipsniu, 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo 18 straipsniu, 30 straipsnio 7 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Badeno – Viurtembergo federacinės žemės Gepingeno apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. sprendimą ir 2025 m. sausio 23 d. papildomą sprendimą, priimtus baudžiamojoje byloje Nr. 24 Ds 17 Js 8878/24, konfiskuoti iš nenustatytų asmenų 20 000 Eur (dvidešimt tūkstančių eurų), esančių Jungtinėje Karalystėje registruotos bendrovės A., registracijos numeris (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje registruotų elektroninių pinigų įstaigų UAB „NexPay“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Via Payments“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), ir šiuos sprendimus vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Palikti galioti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, taikomą Jungtinėje Karalystėje registruotos bendrovės A., registracijos numeris (duomenys neskelbtini), turtui – piniginėms lėšoms, esančioms UAB „NexPay“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Via Payments“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), iki šios teismo nutarties visiško įvykdymo.

Apie priimtą nutartį pranešti prokurorui, Vokietijos Federacinės Respublikos Ulmo prokuratūrai ir bendrovės A. atstovui.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui, UAB „NexPay“ ir UAB „Via Payments“.

Apie nutarimo konfiskuoti įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos Ulmo prokuratūrą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.