Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-07-13 · Byla Nr. A2.2.-239-731/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-13
Bylos Nr.
A2.2.-239-731/2015
Teisminio proceso Nr.
4-54-3-00228-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liudmila Kuzmickienė
Administracinė byla Nr. A2.2.-239-731/2015Proceso Nr. 4-54-3-00228-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 41.2; 52.3.
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 13 d.Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi

L. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. N. 2015 m. birželio 18 d., apie 23.00 val., E(duomenys neskelbtini), tyčia sulaužė P. Š. namo duris, tuo padarydama jam 17 Eur turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais L. N. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50³ str.

L. N. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Teismas laiko, jog ji neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Policijai rašytame paaiškinime kalta prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, kitais byloje esančiais įrodymais.

L. N. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą L. N. teismas atsižvelgia į tai, kad ji tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Jai skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas (LR ATPK 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str.,

nutaria:

L. N. pripažinti kalta pagal LR ATPK 50³ str. ir nubausti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į VM I prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, „Swedbank“ AB, ir kvitas turi būti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).

Nesant galimybei sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka galima kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Liudmila Kuzmickienė