Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. M. skundą dėl neteisėtų antstolės A. A. veiksmų, suinteresuotas asmuo – akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė A. A. 2016 m. rugsėjo 21 d. patvarkymu (b. l. 6) netenkino pareiškėjo skundo ir jį kartu su vykdomąja byla Nr. (duomenys neskelbtini) persiuntė Kauno apylinkės teismui. Nurodė, jog 2016-07-13 priėmė vykdymui Kauno apylinkės teismo 2016-06-30 išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2 280,12 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko V. M. išieškotojos AB (duomenys neskelbtini) naudai. Paaiškino, kad vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra sunumeruoti visi lapai, kadangi bylos lapai yra numeruojami iš vienos, o ne iš abiejų pusių. Taip pat nurodė, jog pareiškėjas nebendradarbiauja su antstole, į 2016-09-14 reikalavimą pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose, valdomus vertybinius popierius bei turto valdymo faktą įrodančių dokumentų kopijas, atsakė: „Kas liečia mano turtą – jūs gerai žinote nuo 2014 metų“. Pareiškėjas neatsiima siunčiamų registruotų laiškų, piktnaudžiauja jam suteiktomis procesinėmis teisėmis, vengia mokėti teismo priteistą skolą ir tokiu būdu vilkina vykdymo procesą.

Suinteresuotas asmuo AB (duomenys neskelbtini) nustatytu terminu atsiliepimo dėl skundo nepateikė.

Byla dėl antstolio veiksmų nagrinėtina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXIV skyriuje nustatyta rašytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 5 d.).

Pareiškėjas ir suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2016 m. spalio 4 d. (CPK 443 str. 5 d., 133 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo skundas atmestinas.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2016-06-30 išdavė vykdomąjį raštą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2 226,64 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko V. M. išieškotojos AB (duomenys neskelbtini) naudai (v. b. l. 3). 2016-07-13 patvarkymu vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti, apskaičiuotos vykdymo išlaidas ir surašytas raginimas įvykdyti sprendimą (v. b. l. 4–6). Minėti dokumentai buvo išsiųsti pareiškėjui registruotu laišku, tačiau grįžo neįteikti (v. b. l. 7–9, 11, 13–16). 2016-08-08 skolininkas pateikė prašymą, kuriame nurodė savo atsiskaitomosios sąskaitos numerį (v. b. l. 10). 2016-08-11 antstolė priėmė nurodymą priverstinai nurašyti pinigines lėšas, esančias V. M. sąskaitoje (v. b. l. 12). Pareiškėjas 2016-09-08 pateikė prašymą susipažinti su vykdomąja byla Nr. (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 18). Pareiškėjas 2016-09-14 susipažino su reikalavimu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose, valdomus vertybinius popierius bei turto valdymo faktą įrodančių dokumentų kopijas ir tą pačią dieną pateikė skundą dėl netvarkingai sunumeruotos vykdomosios bylos (v. b. l. 19, 20). 2016-09-21 antstolė pareiškėjo skundo netenkino ir persiuntė jį Kauno apylinkės teismui.

Dokumentų tvarkymo ir apskaitos taisyklės nustato valstybės ir savivaldybių institucijų, įstaigų, įmonių, kitų subjektų, įgaliotų atlikti viešojo administravimo funkcijas, valstybės įgaliotų asmenų oficialiųjų dokumentų tvarkymo, apskaitos ir saugojimo bendruosius reikalavimus. Taisyklių aštuntas priedas dėl bylų lapų numeravimo tvarkos numato, jog lapo numeris rašomas arabiškais skaitmenimis viršutiniame dešiniajame kampe, neliečiant teksto. Byloje esančių dokumentų lapai numeruojami iš eilės. Bet kurio formato lapas, įdėtas į bylą vienu kraštu, numeruojamas kaip vienas lapas (Lietuvos vyriausiojo archyvaro įsakymo Nr. V-118 dėl dokumentų tvarkymo ir apskaitos taisyklių 8 priedo 2–4 punktai).

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) lapai sunumeruoti iš vienos pusės, numeris užrašytas arabiškais skaitmenimis lapo viršutiniame dešiniajame kampe. Kadangi dokumentų tvarkymo taisyklės numato, jog bet kurio formato lapas, įdėtas į bylą vienu kraštu, numeruojamas kaip vienas lapas, konstatuotina, jog vykdomoji byla sunumeruota laikantis šių taisyklių, todėl pareiškėjo skundas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 443 straipsnio 5 dalimi, 513 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškėjo V. M. skundą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.