Šiaulių apygardos teismo nutartis

2012-09-13 · Civilinė byla Nr. 2-1097-357/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-13
Bylos Nr.
2-1097-357/2012
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00483-2012-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Rezultatas
(nepasirinktas)
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Ieškovas
UAB „Žemaitijos keliai“
Atsakovas
Telšių rajono savivaldybės administracijai, Telšių rajono savivaldybės administracija "Kvėdarsta" Lietuvos automobilių kelių direkcija prie SM Jurmelsta Žemaitijos keliai
Trečiasis asmuo
UAB „Kvėdarsta“, UAB „Jurmelsta“, Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos
Civilinė byla Nr. 2-1097-357/2012
Teismo proceso Nr.2-58-3-00483-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija 106.5,117.2,99.1.5 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 13 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo teisėja Rasa Bartašienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Žemaitijos keliai“ ieškinį atsakovui Telšių rajono savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims UAB „Kvėdarsta“, UAB „Jurmelsta“, Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas pasirengimo nagrinėti bylą stadijoje pateikė prašymą dėl atsisakymo nuo ieškinio. Ieškovas nurodė, kad turi teisę CPK 140 straipsnio pagrindu atsisakyti nuo ieškinio bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Ieškovo nuomone atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui. Nurodo, kad ieškovui yra žinomos atsisakymo nuo ieškinio procesinės pasekmės. Taip pat, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi prašo išspręsti žyminio mokesčio 75 procentų grąžinimą.

Atsakovas pateikė prašymą atlyginti 4 155,05 Lt atstovavimo išlaidas, pateikė jo paskaičiavimą, neprieštarauja dėl prašymo, žyminio mokesčio klausimo sprendimo rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo prašymas dėl bylos nutraukimo tenkintinas.

Ieškovas turi teisę disponuoti savo procesinėmis teisėmis. Atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja ieškovo bei atsakovo interesams, todėl yra priimtinas (CPK 140 str. 1 d.). Ieškovui yra žinomos CPK 137 str. 2d. 4p., 94 str.1d., 294 str.2 d. numatytos bylos nutraukimo pasekmės.

Teismas priimdamas ieškovo atsisakymą nuo ieškinio, civilinę bylą nutraukia. Ieškovui yra grąžintina 75 procentai jo sumokėto valstybei žyminio mokesčio -750 litų, apmokėto valstybei pagal 2012m. rugpjūčio 17d. mokėjimo nurodymą Nr.(duomenys neskelbtini). Ieškovas turi teisę dėl žyminio mokesčio grąžinimo kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją.

Iš ieškovo priteistinos atsakovo turėtos bylinėjimosi - atstovavimo išlaidos, kurias atsakovas patyrė, ieškovui pareiškus ieškinį (CPK 94,98 str.). Atsakovo turėtos 6050 Lt atstovavimo išlaidos yra pagrįstos pateiktais rašytiniais įrodymais už konsultacijas, dokumentų analizę, dviejų procesinių dokumentų parengimą. Teismas atsižvelgia, kad ieškinys buvo pareikštas septyniais pagrindais, kurie susiję su didesnės apimties dokumentų analize. Iš ieškovo priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei 14.60 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.1 d, 290-291 str., 293 str. 4 p.

n u taria:

Priimti ieškovo UAB „Žemaitijos keliai“ atsisakymą nuo ieškinio, pareikšto atsakovui Telšių rajono savivaldybės administracijai ir tretiesiems asmenims UAB „Kvėdarsta“, UAB „Jurmelsta“, Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš ieškovo UAB „Žemaitijos keliai“ atsakovui Telšių rajono savivaldybės administracijai 6050 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš ieškovo UAB „Žemaitijos keliai“ 14.60 Lt valstybei išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Grąžinti ieškovui UAB „Žemaitijos keliai“ (180264995) iš valstybės 750 (septynis šimtus penkiasdešimt Lt) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2012m. rugpjūčio 17d. mokėjimo nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis gali būti skundžiama per 7 d. atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Rasa Bartašienė