Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei R. S.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo V. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. rugsėjo 21 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų sprendimu V. V. pripažintas neveiksniu tam tikrose gyvenimo srityse ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 506-508 straipsnių nustatyta tvarka teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo V. V..

Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad V. V. tikslinga nustatyti globą. V. V. yra neįgalus, šeimos neturi, jam reikalinga nuolatinė priežiūra bei pagalba, jis nesugeba savimi pasirūpinti ir priimti kasdienių sprendimų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Šiuo metu V. V. yra teikiama trumpalaikė socialinė globa Visagino socialinės globos namuose iki 2018 m. gruodžio 6 d., jis yra įrašytas į eilę būti apgyvendintam Prūdiškių socialinės globos namuose, eilėje yra devintas. V. V. broliai neturi galimybės jo prižiūrėti. V. V. pusseserė T. V. nuolat juo rūpinasi, globoja ir padeda įgyvendinti kasdienius poreikius. Pastaroji yra pensininkė, rūpestinga, pareiginga, darbšti, tačiau turi rimtų sveikatos problemų. T. V. sutinka būti laikina V. V. globėja ir turto administratore iki V. V. bus apgyvendintas Prūdiškių socialinės globos namuose. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus vedėja R. S. palaiko išvadą.

Suinteresuotas asmuo T. V. sutinka būti laikina V. V. globėja ir turto administratore iki jis bus apgyvendintas Prūdiškių socialinės globos namuose, savo sutikimą patvirtino raštu.

Suinteresuoti asmenys Z. V. ir S. V. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama suinteresuotiems asmenims Z. V. ir S. V. nedalyvaujant (LR CPK 507 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad pagal moralines ir kitas savybes T. V. gali būti paskirta globėja ir turto administratore, neteista, administracine tvarka nebausta, pagal sveikatos būklę gali globoti kitą asmenį.

Tokiu būdu yra pagrindas nustatyti V. V. globą.

Pagal byloje esančius duomenis V. V. yra įrašytas į eilę būti apgyvendintam Prūdiškių socialinės globos namuose, laikinai globoti V. V. iki jis bus apgyvendintas Prūdiškių socialinės globos namuose sutinka jo pusseserė T. V., todėl V. V. globėju ir turto administratoriumi iki jo apgyvendinimo Prūdiškių socialinės globos namuose yra pagrindas paskirti T. V., o nuo apgyvendinimo globos namuose – Prūdiškių socialinės globos namus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.241 – 3.242 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 507 str., 508 str.

nutaria:

Nustatyti V. V. (V. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta duomenys neskelbtini), globą.

Paskirti T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore iki V. V. apgyvendinimo Prūdiškių socialinės globos namuose dienos.

Paskirti Prūdiškių socialinės globos namus, į. k. 190795841, Prūdiškių g 59, Prūdiškių k., Vilniaus r., LT-13223, V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), globėju ir turto administratoriumi nuo V. V. apgyvendinimo šioje įstaigoje dienos.

Išaiškinti T. V. globėjos ir turto administratorės teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 str., 3.243 – 3.246 str.:

Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (LR CK 3.240 str.).

Globėjas, kuris yra globotinio artimas giminaitis pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (LR CK 3.243 str.).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (LR CK 3.244 str.).

Neveiksnaus asmens turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi LR CK normų nustatyti globėjo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (LR CK 3.245 str.).

Globėjas teismo nutartimi gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti (LR CK 3.246 str.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.