Telšių apylinkės teismo sprendimas

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, žodinio proceso tvarka, nedalyvaujant pareiškėjams, gauti prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui, gautas prašymas nagrinėti bylą be jų atstovo,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal sutuoktinių A. M. ir V. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

sutuoktiniai abiejų sutuoktinių bendru sutikimu prašė teismo nutraukti jų santuoką, sudarytą 1991 m. gruodžio 7 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.644. Prašyme pareiškėjai nurodė, jog daugiau kaip metus nepalaiko santuokinių ryšių, santuoka yra faktiškai iširusi, kartu negyvena, neveda bendro ūkinio, pareiškėjas gyvena užsienyje. Sutuoktiniai pateikė patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė dėl savo turtinių teisių bei pareigų, bei vienas kito išlaikymo klausimus ir kurią prašė teismo patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti turimas pavardes: sutuoktiniui jo pavardę „M“, sutuoktinei jos pavardę „M“.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjų pateikto teismui pareiškimo bei rašytinio įrodymo - santuokos liudijimo kopijos teismas iš tiesų nustatė, kad A. M., gim. m., ir V. M., gim. m., (ikisantuokinė pavardė „S“), santuoką įregistravo 1991 m. gruodžio 7 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.. Jų šeimoje d. gimė dukra, kuri šiuo metu gyvena su motina, kita dukra jau pilnametė.

Iš bendro sutuoktinių pareiškimo teismui, pareiškėjų paaiškinimų teisme, yra akivaizdu, kad jų šeima faktiškai jau yra iširusi, nes sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio, šeimos nebesudaro bei nė vienas iš jų nenori taikytis ir išsaugoti šeimą.

Tokiu būdu teismui nustačius, jog byloje yra visos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje numatytos sąlygos, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra veiksnūs, bei įsitikinus, kad šalių santuoka faktiškai iširusi, nes jie nebetvarko bendro ūkio bei nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu neskiriant termino susitaikyti (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis, 3.54 str. 4 d.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės bei patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai bei nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinio teisių bei teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270 ir 541 straipsniais,

teismas nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti santuoką, sudarytą 1991 m. gruodžio 7 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr., tarp A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes: „M“, „M“.

Patvirtinti šią sutuoktinių pateiktą 2013 m. vasario 25 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Mes, A. M., ir V. M. (toliau kartu vadinami sutuoktiniais) sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

1. Sutarties objektas.

1.1. Turto, įgyto santuokos metu, padalijimo tvarka ir būdai, sutuoktinių vienas kito išlaikymo sąlygos, sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo.

2. Turto, įgyto santuokos metu, padalijimo tvarka ir būdai. 2.1. Sutuoktiniai pareiškia, kad santuokos metu įgijo šį turtą:

2.1.1. 0,1400 ha žemės sklypą Reivyčių seniūnijoje, Buknaičių kaime (unikalus ;

2.1.2. 1,6600 ha žemės sklypą Reivyčių seniūnijoje, Buknaičių kaime (unikalus Nr.);

2.1.3. 1,0600 ha žemės sklypą Reivyčių seniūnijoje, Buknaičių kaime (unikalus Nr.

2.1.4. 0,3600 ha žemės sklypą Reivyčių seniūnijoje, Buknaičių kaime (unikalus Nr.;

2.1.5. 4,5000 ha žemės sklypą Reivyčių seniūnijoje, Kabaldikų kaime (unikalus Nr.);

2.1.6. Automobilį "VW Golf, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini)

2.1.7. Automobilį "F. W.", valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini)

2.2. Sutuoktiniai susitarė, kad A. M. asmeninės nuosavybės teise po santuokos nutraukimo tenka šis turtas:

2.2.1. 4,5000 ha žemės sklypas Reivyčių seniūnijoje, Kabaldikų kaime (unikalus Nr.).

2.3. Sutuoktiniai susitarė, V. M. asmeninės nuosavybės teise po santuokos nutraukimo tenka šis turtas:

2.3.1. 0,1400 ha žemės sklypas Reivyčių seniūnijoje, Buknaičių kaime (unikalus Nr.);

2.3.2. 1,6600 ha žemės sklypas Reivyčių seniūnijoje Buknaičių kaime (unikalus Nr.;

2.3.3. 1,0600 ha žemės sklypas Reivyčių seniūnijoje Buknaičių kaime (unikalus Nr.);

2.3.4. 0,3600 ha žemės sklypas Reivyčių seniūnijoje Buknaičių kaime (unikalus Nr.);

2.3.5. Automobilis "VW Golf, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini)

2.3.6 Automobilis "F. W.", valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini)

Prievolės pagal kreditoriaus AB DNB banko reikalavimus yra asmeninės A. M. prievolės, todėl jas asmeniškai vykdys A. M..

3.Nepilnamečio vaiko ir sutuoktinių vienas kito išlaikymas.

3.1. Sutuoktiniai susitaria, kad jų nepilnametės dukros N. M. (gim.) gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo būtų nustatyta kartu su jos mama V. M..

3.2. A. M. įsipareigoja N. M. išlaikymui mokėti po 800,00 Lt per mėnesį periodinių išmokų iki vaiko pilnametystės.

3.3.Sutuoktiniai susitaria, kad po santuokos nutraukimo sutuoktiniai nereikalaus vienas iš kito lėšų savo išlaikymui.

4.1. Aš, A. M., po santuokos nutraukimo pasilieku dabartinę pavardę - M.

4.2. Aš, V. M., po santuokos nutraukimo pasilieku dabartinę pavardę - M“.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo nuorašą per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.