Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovui N. Globienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda ar areštu nuteistajam V. T..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2019 m. sausio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. ir nubaustas viešaisiais darbais aštuoniems mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 35 valandas per mėnesį visuomenės labui. Pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir nubaustas viešaisiais darbais septyniems mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 35 valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu ir galutinė bausmė skirta viešieji darbai vieneriems metams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 35 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė 8 (aštuoni) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 35 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019-01-24.

Į Probacijos skyriaus registrą įrašytas 2019-01-31.

Bausmės pabaiga 2019-11-30.

2019 m. vasario 14 d., V. T. atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių ir buvo pasirašytinai supažindintas su jam skirta viešųjų darbų bausme ir teismo paskirtos baudžiamosios atsakomybės formos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis. Viešuosius darbus dirbti sutiko ir buvo nukreiptas į Raseinių rajono savivaldybės administracijos Pagojukų seniūniją.

V. T. viešuosius darbus dirbo 6 mėnesius ir atidirbo 210 val. liko atidirbti 2 mėnesius viešųjų darbų. (70 val.). 2019 m. rugsėjo 12 d. V. T. atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių ir parašė prašymą, kad viešųjų darbų bausmė būtų pratęsta. 2019 m. rugsėjo 13 d. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą Raseinių rūmus, dėl viešųjų darbų bausmė termino pratęsimo. 2019 m. rugsėjo 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi, teikimas tenkintas. 2019 m. lapkričio 14 d. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių gavo iš Pagojukų seniūnijos darbo laiko apskaitos žiniaraštį, kuriame nurodoma, kad V. T. spalio mėn. viešųjų darbų dirbo tik 12 val. iš teismo skirtų 35 val. per mėnesį. 2019-11-14 V. T. atvyko į Probacijos skyrių esantį Raseiniuose, parašė pasiaiškinimą. V. T. liko atidirbti 58 val. viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Pagal LR BK 46 str. 7 d. jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimai teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu.

Viešųjų darbų bausmės vykdymo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012-06-27 įsakymu Nr. 1R-175 patvirtintas Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos aprašas. Pagal šio aprašo 41 – 44 punktų nuostatas nuteistajam pirmą kartą atvykus į probacijos tarnybą, jis pasirašytinai supažindinamas su paskirtos bausmės vykdymo tvarka; iš jo paimamas laisvos formos rašytinis sutikimas atlikti viešųjų darbų bausmę; pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 straipsnio 2 dalyje nustatytus reikalavimus jam parenkama viešųjų darbų atlikimo vieta ir darbas; sudaromas Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas (aprašo 2 priedas), kuriame nustatomos priemonės, kurios bus įgyvendintos, kad asmuo atliktų bausmę, taip pat kontrolės priemonės ir jų intensyvumas. Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nuteistojo pirmo atvykimo į probacijos tarnybą raštu arba elektroninėmis ryšio priemonėmis, pridedant nuosprendžio nuorašą ir darbo laiko apskaitos žiniaraštį (aprašo 3 priedas), informuojamas darbdavys, pas kurį nuteistasis atliks viešuosius darbus. Nuteistojo viešųjų darbų atlikimo ir darbdaviui Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso nustatytų pareigų kontrolė atliekama Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 ir 43 straipsniuose ir sutartyje su darbdaviu nustatytomis priemonėmis. Įgyvendintos priemonės ir nustatyti pažeidimai nurodomi Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plane (šio aprašo 2 priedas). Nuteistajam nesutikus atlikti viešųjų darbų bausmės arba po įspėjimo vengiant atlikti šią bausmę, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo vengimo fakto nustatymo pateikiamas teikimas teismui dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme.

2019 m. sausio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. ir nubaustas viešaisiais darbais 8 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 35 valandas per mėnesį visuomenės labui; pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir nubaustas viešaisiais darbais 7 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 35 valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė bausmė skirta viešieji darbai 1 metams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 35 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė 8 (aštuoni) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 35 valandas per mėnesį visuomenės labui. 2019 m. rugsėjo 24 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi V. T. pratęstas viešųjų darbų bausmės laikas dviem mėnesiam, kol nuteistasis atliks visas 2019 m. sausio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas viešųjų darbų valandas. (probacijos b. l. 41-42)

Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio nuostatos aiškiai nurodo, jog jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, pirmiausia jis bausmę vykdančios institucijos turi būti įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių ir tik tuomet, jeigu jis ir toliau nevykdo viešųjų darbų bausmės, gali būti kreipiamasi į teismą dėl šios bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu. Iš bylos duomenų matyti, kad S. M. neįspėtas dėl vengimo atlikti viešuosius darbus, toks įspėjimas nesiųstas ir į jo gyvenamąją vietą.

Nustatyta, kad nuteistajam V. T. skirta išdirbti 280 valandų viešųjų darbų. Šiuo metu yra išdirbęs 222 valandas (probacijos b. l. 28, 29, 31, 33, 34, 38, 49), liko neišdirbta 58 viešųjų darbų valandos. Spalio mėnesį išdirbo 12 viešųjų darbų valandų. V. T. pateikė pasiaiškinimą iš kurio matyti, kad jo manymu, kitos valandos nuskaičiuotos kaip už pašalpą. (probacijos b. l. 50). V. T. administracine tvarka nebaustas, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų (probacijos b. l. 43, 45-47), probacijos sąlygas vykdo, tarnyboje lankėsi pagal grafiką.

Nustatyta, kad V. T. pažeidimas nėra piktybinis, jis nevengė atlikti viešuosius darbus, balandžio – rugsėjo mėnesiais viešuosius darbus atlikinėjo tinkamai, pažeidimų nedarė, atidirbdavo po 35 valandas, kaip ir buvo nustatyta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad V. T. nėra pagrindo viešuosius darbus keisti į baudą ar laisvės apribojimą, jam skirtinas viešųjų darbų pratęsimas kol bus išdirbtos visos likusios neišdirbtos 58 valandos viešųjų darbų. (LR BK 46 str. 6 d.)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 351 ir 362 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar laisvės apribojimu V. T. tenkinti iš dalies.

V. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), pratęsti viešųjų darbų laiką 2 (dviems) mėnesiams, kol bus išdirbtos visos likusios neišdirbtos 58 valandos viešųjų darbų, tai yra visos 2019 m. sausio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų valandos.

Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.