- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-02-14
- Bylos Nr.
- 2-80-714/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01212-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Ieškovas
- V. R.
- Atsakovas
- A. R.
- Trečiasis asmuo
- V. P., A. S.
- Išvadą teikia
- Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant ieškovei V. R., atsakovui A. R., tretiesiems asmenims V. P., A. S., institucijos, teikiančios išvadą byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Jazukevičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. R. ieškinį atsakovui A. R., tretieji asmenys V. P., A. S., institucija, teikianti išvadą byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl tėvystės nuginčijimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Jurbarko rajono apylinkės teisme 2012 11 28 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės V. R. ieškinį atsakovui A. R., tretieji asmenys V. P., A. S., institucija, teikianti išvadą byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl tėvystės nuginčijimo (b.l. 2-3). Ieškovė prašo nustatyti, kad atsakovas A. R. nėra jos vaikų V. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. R., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas.
Teismo posėdyje ieškovė palaikė ieškinio reikalavimus. Paaiškino, kad nors atsakovas yra jos sutuoktinis, santuoka nėra nutraukta, jie kartu kaip vyras ir žmona jau nebegyvena dvylika metų, atsakovas negali būti jos vaikų V. R. ir G. R. biologinis tėvas, jų tikrieji tėvai yra tretieji asmenys. Ieškovė atsisakė, kad byloje būtų skiriama DNR ekspertizė tėvystei nuginčyti. Jos pareiškimas buvo įrašytas teismo posėdžio protokole ir pasirašytas.
Šalies argumentai
Atsakovas su ieškiniu sutinka visiškai. Teismo posėdyje jis neprašė skirti DNR ekspertizės, nurodė, kad jis negali būti V. R. ir G. R. biologinis tėvas, nes su ieškove jau daug metų kartu nebegyvena, vaikais nesirūpina, G. R. net nėra matęs, atsakovui žinomos ir suprantamos tėvystės nuginčijimo teisinės pasekmės, jo pareiškimas buvo įrašytas į protokolą ir pasirašytas (Lietuvos Respublikos CPK 140str. 2d.).
Tretysis asmuo V. P. pripažino, kad yra V. R. tėvas.
Tretysis asmuo A. S. pripažino, kad yra G. R. tėvas.
Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė neprieštaravo dėl pareikšto ieškinio, paaiškino, kad skyrius taip pat turi duomenų, jog atsakovas nėra biologinis ieškovės vaikų V. R. ir G. R. tėvas, kad šalys negyvena kartu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad V. R. gimė(duomenys neskelbtini), G. R. gimė (duomenys neskelbtini) o jų gimimo dokumentuose tėvai nurodyti A. R. ir V. R. (b.l. 5-6), V. P. ir A. R. su ieškiniu sutinka (b.l. 13-14), duomenys apie vaikų tėvus įrašyti santuokos akto įrašo Nr. 248, sudaryto 1989 10 06 tarp ieškovės ir atsakovo pagrindu (b.l. 16-18).
Atsižvelgiant į šalių nurodytas aplinkybes A. R. tėvystė nepilnamečių vaikų atžvilgiu nuginčitina (Lietuvos Respublikos CK 3.150str. 1d.). Atsakovas negali būti ieškovės vaikų biologinis tėvas, nes abi šalys pripažįsta, kad dvylika metų kartu nebegyvena. Šalys ir šiuo metu kartu nebegyvena, vaikais bendrai nesirūpina. Visų šių aplinkybių visuma leidžia daryti išvadą, kad tėvystės nuginčijimas nepakenks nepilnamečio vaiko interesams, taip pat vaiko teisės žinoti savo tėvus ir kilmę, įgyvendinimui (Lietuvos Respublikos CK 3.161str. 2d.). Nuo G. R. gimimo dar nėra praėję vieneri metai laiko, dėl tėvystės nuginčijimo į teismą kreipėsi pati vaikų motina (Lietuvos Respublikos CK 3.151str., 3.152str.). Ieškovės gyvenamoji vieta deklaruota Jurbarko rajone.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį tenkinti visiškai.
kad jis nėra V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), tėvas, o V. R. nėra A. R. sūnus,
ir, kad jis nėra G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) tėvas, o G. R. nėra A. R. duktė.
Sprendimui įsiteisėjus jo patvirtinta kopija per tris dienas turi būti išsiųsta Jurbarko rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.
Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.