- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-08
- Bylos Nr.
- e2A-77-650/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-04331-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Ieškovas
- draudimo bendrovės „I.”, Lietuvoje
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „K.“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alma Jurgelienė, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės (apeliantės) uždarosios akcinės bendrovės „K.“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės draudimo bendrovės „I.”, Lietuvoje vykdančios savo veiklą per „I.” filialą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „K.“ dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 622,68 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė ir draudėjas A. Š. sudarė būsto draudimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria buvo apdraustas draudėjui priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini). 2023 m. balandžio 29 d. buvo padaryta žala ieškovės draustam turtui, butui adresu (duomenys neskelbtini) – trūkus bendram nuotekų stovui buvo užlietas draudėjo butas. Ieškovė įvykį pripažino draudžiamuoju ir draudėjui, atskaičius 90,00 Eur besąlyginę išskaitą, išmokėjo 622,68 Eur. Dėl buto apliejimo yra atsakinga atsakovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir – UAB) „K.“, kuri yra pastato (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratorė, prižiūri pastato bendrojo naudojimo objektus ir turi pareigą atlikti daugiabučių namų techninės priežiūros pagrindinius darbus.