Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 6LMC800203/1(LM06)-1123

2016 m. liepos 19 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Mažeikiuose, Mažeikių r. sav., dirbantis termoizoliuotoju, UAB „(duomenys neskelbtini)“, vedęs, nebaustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-26, 20:32 val., V. R. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2016-06-26, 20:15 val., Baltijos pr. 40, Muitiniam tikrinimui buvo pasirinktas automobilis „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)), ir vairuotojas S. D.. Tikrinimo metu nustatyta, kad automobilyje važiavęs keleivis V. R. tarp asmeninių daiktų gabeno cigaretes su filtru ir baltarusiškomis banderolėmis ,,Minsk superslims” 1000 vnt., kurių vertė 149,50 Eur, bei cigaretes su filtru ir baltarusiškomis banderolėmis ,,NZ gold superslims” 420 vnt., kurių vertė 62,79 Eur. Bendra rastų cigarečių vertė – 212,29 Eur. Šioms prekėms V. R. įsigijimo ir gabenimo dokumentų nepateikė, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 (2004-05-26) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių“ 3.3, 3.4 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 163² str. 2 d.

V. R. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, informuotas pasirašytinai, tačiau į posėdį jis neatvyko. Atsižvelgiant į V. R. prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

V. R. pažeidimas įrodytas - administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. R. paaiškinimu, kuriuo prisipažino padaręs pažeidimą, labai gailisi, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 6LMC800203, cigarečių vertės apskaičiavimo lentele, pažymomis apie galiojančias nuobaudas bei kita bylos medžiaga.

V. R. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 2 d., sudėtis, kadangi jo neteisėtai gabentų prekių – cigarečių - vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių.

V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 32 str. 1 d. 1p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad V. R. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tokio pobūdžio administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. R. skirtina ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda – bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 163² str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutarė:

V. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 1000 vnt. (50 pak.) cigarečių ,,Minsk superslims” (su filtru ir baltarusiškomis banderolėmis) ir 420 vnt. (21 pak.) cigarečių „NZ gold superslims“ (su filtru ir baltarusiškomis banderolėmis), paimtų ir saugomų Klaipėdos teritorinėje muitinėje, konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį - A2.8.-3291-526/2016, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.