- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-691-377/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- J. L.
- Kategorijos
- 2.10.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. kovo 24 d., nuo 16.00 val., (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus ( alų, degtinę) kartu su nepilnamečiu broliu R. L., gim. (duomenys neskelbtini) taip jį nugirdydama. J. L. nugirdydama nepilnametį padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.
Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko. Iš bylos medžiagos matyti, kad jai apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina J. L. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)
Šalies argumentai
J. L. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad 2016 m. kovo 24 d. kartu su broliu R. L. kuris yra nepilnametis, gėrė alų, baigę gerti alų, nuėjo pas pažįstamus padėti prie ūkio darbų, po to gėrė alkoholinius gėrimus degtinę. Baigę gerti susipyko su broliu.
Motyvuojamoji dalis
J. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, J. L. ir M. L. rašytiniais paaiškinimais, asmens blaivumo testu.
Skiriant pažeidėjai nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad vienerių metų bėgyje padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). J. L. bausta, turi galiojančių nuobaudų, todėl už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 180 str. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 80 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas
nutarė:
Pripažinti kalta J. L., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir jai paskirti – 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16056676253.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.