Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. S. ieškinį atsakovui M. S., tretiesiems asmenims AB „Swedbank“, UAB „Verslo kreditai“, UAB „Credit Service“, išvadą teikianti institucija Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo bei atsakovo M. S. priešieškinį ieškovei J. S., tretiesiems asmenims AB „Swedbank“, UAB „Verslo kreditai“, UAB „Credit Service“, išvadą teikianti institucija Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalims pasiekus susitarimą – sudarius sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, šalių valia sukurtos prielaidos bylos nagrinėjimą baigti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) trečiosios knygos II dalies IV skyriaus antrojo skirsnio nustatyta tvarka ir sąlygomis (CK 3.64 straipsnio 2 dalis, 3.53 straipsnio 3 dalis), tuo pagrindu bylos nagrinėjimas transformuojamas iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną ir byla nagrinėjama supaprastinto proceso tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2002 m. liepos 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1040/2002, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 538 straipsnio 5 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjai J. S. ir M. S. susituokė (duomenys neskelbtini), Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (6 b. l.). Santuokoje augina nepilnametį sūnų D. S., gimusį (duomenys neskelbtini), ir nepilnametį sūnų M. S., gimusį (duomenys neskelbtini) (10 b. l.). Pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro ūkio, negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK) 3.53 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai taikytis atsisako, todėl terminas susitaikyti nenustatytas (Lietuvos Respublikos CK 3.54 straipsnio 4 dalis). Pareiškėjų 2017 m. gegužės 19 d. sudaryta rašytinė sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešąjai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Nutraukus santuoką, pareiškėjai J. S. paliktina santuokoje turėta pavardė – S., o pareiškėjui M. S. paliktina pavardė – S. (Lietuvos Respublikos CK 3.69 straipsnis).

Sudarytos sutarties dėl santuokos teisinių pasekmių 12 punkte šalys susitarė, kad bylinėjimosi išlaidų priteisti viena iš kitos nereikalauja, nes abi yra atleistos nuo bylinėjimosi išlaidų. Teismas įvertinęs tai, kad šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, pareiškėjų elgesį, atstovimo išlaidos šalims nepriteistinos (CPK 94 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 5 dalis). Kadangi šalys susitarė, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei susijusias su procesinių dokumentų įteikimu atlygina lygiomis dalimis, iš šalių lygiomis dalimis priteistinos išlaidos valstybei susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsniu, 540 straipsniu, 541 straipsniu, ir

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjai J. S. palikti pavardę – S., pareiškėjui M. S. palikti pavardę – S.

Patvirtinti J. S. ir M. S. 2017 m. gegužės 19 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, tokiomis sąlygomis:

„Mes, J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), susitarėme mūsų santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų bendru sutikimu. Nutraukiant santuoką, sudarėme šią sutartį, kurioje numatyti mūsų įsipareigojimai įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo patvirtinama ši sutartis.

1. Sutariame, kad po santuokos nutraukimo mūsų nepilnamečių vaikų: D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina, J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

2. Sutariame, kad M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teiks išlaikymą, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nepilnamečiams vaikams: D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 100 Eur kiekvienam vaikui, iki jų pilnametystės, pradedant išlaikymą mokėti nuo ieškinio padavimo teismui dienos ir indeksuojant jį kas metai Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, paskiriant vaikų motiną J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), o priteisto išlaikymo pinigus, pervedant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos į J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke

3. Šalys susitaria, kad M. S. papildomai prisidės prie vaikų išlaikymo, nupirkdamas vaikams jiems reikalingus daiktus, drabužius, mokymosi reikmenis pagal žodinį šalių susitarimą.

4. Šalys pareiškia, kad su nepilnamečiais vaikais: Dovydu ir M. S. bendraus abu tėvai tarpusavio susitarimu, ginčo dėl to nėra. Abu tėvai bus atsakingi už vaikų auklėjimą ir jų vystymąsi, užtikrins jų teisę į asmeninį gyvenimą, rūpinsis sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrins vaikų teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės (CK 3.30 straipsnis).

5. Susitaria, kad santuokos metu įgytas nekilnojamasis turtas: butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise. Šalys viena kitai dėl to, jokių reikalavimų ar pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

6. Pareiškia, kad santuokos metu neturi įgytų transporto priemonių.

7. Pareiškia, kad turimi kreditoriniai įsipareigojimai: 2014 m. gruodžio 23 d. su „Swedbank“ AB, sutarties Nr. 14-097329-GV; 2015 m. spalio 21 d. su UAB „Verslo kreditai“; 2015 m. gruodžio 16 d. su UAB „4finance“, sutarties Nr. 9782870004, po santuokos nutraukimo lieka asmenine J. S. prievole, kuri įsipareigoja juos grąžinti pagal sutartyse numatytas sąlygas ir grafiką.

8. Šalys nereiškia jokių pretenzijų į viena kito banko sąskaitas ir lėšas, esančias sąskaitose. Piniginės lėšos asmeninės nuosavybės teise lieka tai Šaliai, kurios vardu banko sąskaitoje santuokos nutraukimo momentu buvo laikomos;

9. Šalių bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas, neaptartas šioje sutartyje, pasidalintas iki santuokos nutraukimo. Kiti santuokoje įgyti kilnojamieji daiktai asmeninės nuosavybės teise atitenka J. S. Dėl to vienas kitam jokių reikalavimų ar pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

10. Pareiškia, kad tarpusavio išlaikymo vienas kitam nereiškia ir nereikalauja, nes šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, sveikatos sutrikimų neturi, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus.

11. Po santuokos nutraukimo pasilieka santuokines pavardes – S., S.

12. Šalys bylinėjimosi išlaidų priteisti viena iš kitos nereikalauja, nes abi atleistos nuo bylinėjimosi išlaidų apmokėjimo (CPK 96 straipsnio 4 dalis), t. y. gauna 100 proc. valstybės finansuojamą antrinę teisinę pagalbą. Teismo procesinių dokumentų įteikimo (pašto) išlaidas, jeigu tokios būtų, šalys įsipareigoja sumokėti lygiomis dalimis.

13. Sutarties Šalys pareiškia, kad Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3 dalies, 3.66 straipsnio, 3.67 straipsnio ir 3.201 straipsnių nuostatos ir pasekmės žinomos. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (turtinė buvusių sutuoktinių padėtis, nedarbingumas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.

14. Ši sutartis nepažeidžia Šalių teisių ir interesų, moralės principų, taip pat neprieštarauja viešajam interesui;

15. Šalys patvirtina, kad ši sutartis Šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.

16. Šalys sutinka, kad ši sutartis būtų teismo tvirtinama, Šalims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

Sutartis sudaryta ir pasirašyta trimis egzemplioriais, iš kurių vienas pateikiamas tvirtinti teismui ir po vieną kiekvienai Šaliai.

Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas, vaiko poreikių tenkinimas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Priteisti iš J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po 17,06 Eur (septyniolika eurų 6 ct) pašto išlaidų iš kiekvieno, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB banke Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių banke Nr. LT 32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filiale Nr. LT 74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 5660.

Nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos panaikinti Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – priteisti iš atsakovo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Ateities g. 14-39, Druskininkuose, laikiną išlaikymą nepilnamečiams vaikams D. S., (duomenys neskelbtini), ir M. S., (duomenys neskelbtini), po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui 2017 m. sausio 20 d., iki teismo sprendimo priėmimo dienos.

Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą ir VĮ Registrų centrui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.