Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo B. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 23 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 29 d., 12.10 val., B. V. viešoje vietoje Vievyje, Kauno g. autobusų stotyje, keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint aplinkiniams, taip pat įžeidžiant kibo prie autobusų stoties darbuotojos. Šiais B. V. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Rašytiniu paaiškinimu pažeidėjas parodė, jog gailisi.

Be pažeidėjo paaiškinimo, jos padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-11-29 apie 12.07 val., nuvyko į Vievio autobusų stotį, Elektrėnų sav., kur sutiko B. V., kuris garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo autobusų stoties darbuotoją, tuo atkreipdamas aplinkinių dėmesį.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, jog kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjos administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog padarė pačios rūšies, t.y. viešosios tvarkos, pažeidimą per vienerius metus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ne tik į lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bet ir į pažeidėjo asmenybę, jog dauguma administracinių pažeidimų padarytų pasikėsinant į nuosavybę bei pažeidžiant viešąją tvarką, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, - todėl teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant griežčiausią nuobaudą, nustatant jos vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30 str., 31 str., 32 str., 174 str., 272 str., 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

B. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti jį 15 parų areštu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.