Telšių apylinkės teismo nutartis

2017-12-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-65-1007/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-13
Bylos Nr.
T-65-1007/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-38369-2016-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Domeikienė
Nuteistasis
S. S.
Kategorijos

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Baudžiamoji byla Nr. T-65-1007/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38369-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.1.8; 2.16

(S)AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2017 m. gruodžio 13 d.

Naujoji AkmenėAkmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam S. S. skirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme 2017 m. lapkričio 13 d. gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dėl Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2017 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, ir Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu (teikime klaidingai nurodyta 2016 m. vietoje 2017 m.) nuteistajam S. S. paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės bausmės nustatymo, nurodant subendrintos bausmės pradžią ir laikotarpius, kurie bus įskaitomi į galutinės subendrintos bausmės laiką.

Atsiliepimas

Suinteresuotiems asmenims Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūrai ir nuteistajam S. S. buvo pranešta apie gauto teikimo nagrinėjimo laiką ir teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Nuteistojo atsiliepimo, pareiškimų ar kitų prašymų negauta. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo:

– S. S. Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2017 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu, kuris Šiaulių apygardos teismo 2017 m. spalio 26 d. nutartimi paliktas nepakeistas, paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti iš dalies sudedant ir skirti S. S. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose;

– Bausmės pradžią nustatyti nuo Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios (vykdant Akmenės rajono apylinkės teismas 2017 m. birželio 16 d. nutartį);

– Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016 m. liepos 6 d. 22.00 val. iki 2016 m. liepos 7 d. 14.32 val. ir nuo 2016 m. rugpjūčio 14 d. 1.50 val. iki 2016 m. rugpjūčio 14 d. 18.30 val., tai yra dvi dienas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas – bausmės subendrintinos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Teismas, vadovaudamasis BK 63, 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatyti galutinę vykdytiną bausmę.

Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2017 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, S. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 286 straipsnyje, paskiriant 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios dalis, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, pridėta prie Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, nepradėtos atlikinėti 2017 m. birželio 6 d. nuosprendžio priėmimo momentu, ir nuteistajam S. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Bausmės pradžia nustatyta nuo Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios (vykdant Akmenės rajono apylinkės teismas 2017 m. birželio 16 d. nutartį, kuria panaikintas Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu nuteistajam S. S. taikytas bausmės vykdymo atidėjimas). Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016 m. liepos 6 d. 22.00 val. iki 2016 m. liepos 7 d. 14.32 val., tai yra viena diena. Nuosprendžiai įsiteisėjo 2017 m. spalio 25 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu S. S. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį, paskiriant 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016 m. rugpjūčio 14 d. 1.50 val. iki 2016 m. rugpjūčio 14 d. 18.30 val. Šiuo nuosprendžiu ir Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2017 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, nuteistajam S. S. paskirtos bausmės nesubendrintos. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. spalio 26 d.

Kadangi po Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 6 d. nuosprendžio priėmimo Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu buvo nustatyta, kad S. S. iki Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 6 d. nuosprendžio priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą 2016 m. rugpjūčio 14 d., už kurį nuteistas Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, subendrinta bausmė už abu nusikaltimus jam skirtina laikantis šiame straipsnyje nustatytų taisyklių. BK 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tuomet, kai padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 5 dalyje nustatytų bausmių apėmimo pagrindų nėra. BK 63 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad bausmes sudedant iš dalies, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Tuo vadovaujantis, prie Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2017 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, S. S. paskirtos laisvės atėmimo 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams bausmės pridedama Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu S. S. paskirtos laisvės atėmimo 9 (devyniems) mėnesiams bausmės dalis – 6 (šeši) mėnesiai ir skiriama galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams.

Subendrintos galutinės bausmės pradžia skaičiuotina nuo Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios (vykdant Akmenės rajono apylinkės teismas 2017 m. birželio 16 d. nutartį, kuria panaikintas Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu nuteistajam S. S. taikytas bausmės vykdymo atidėjimas).

Į bausmės laiką įskaitytinas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016 m. liepos 6 d. 22.00 val. iki 2016 m. liepos 7 d. 14.32 val. ir nuo 2016 m. rugpjūčio 14 d. 1.50 val. iki 2016 m. rugpjūčio 14 d. 18.30 val., tai yra dvi dienos.

Atsižvelgiant į įstatymo normas, reglamentuojančias bausmių skyrimą, įvertinus tai, jog bausmės už nusikalstamų veikų padarymą S. S. buvo parinktos proporcingos padarytų veikų pavojingumui, pagrindo dar labiau švelninti nuteistojo teisinę padėtį nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 ir 361 straipsniais, 362 straipsnio 4, 5 ir 6 dalimis, teismas

nutaria:

Patenkinti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą.

Subendrinti S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtas bausmes: prie Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2017 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, paskirtos laisvės atėmimo 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams bausmės pridėti Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo 9 (devyniems) mėnesiams bausmės 6 (šešių) mėnesių dalį ir skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Paskirti galutinę subendrintą bausmę atlikti pataisos namuose.

Nustatyti šia nutartimi subendrintos bausmės pradžią nuo Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios (vykdant Akmenės rajono apylinkės teismas 2017 m. birželio 16 d. nutartį, kuria panaikintas Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu nuteistajam S. S. taikytas bausmės vykdymo atidėjimas).

Įskaityti į bausmės laiką laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016 m. liepos 6 d. 22.00 val. iki 2016 m. liepos 7 d. 14.32 val. ir nuo 2016 m. rugpjūčio 14 d. 1.50 val. iki 2016 m. rugpjūčio 14 d. 18.30 val. – iš viso dvi dienas.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Domeikienė