Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutarimas

2020-02-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A7.-367-586/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-02-26
Bylos Nr.
A7.-367-586/2020
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00040-2020-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Vandalinas Vainius (pirm.)
Kaltinamasis
R. F.
Institucija
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-367–586/2020Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00040-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 8.12
(S)KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. vasario 26 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 137 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. sausio 20 d., 19.45 val., R. F., Šernų kaime, Klaipėdos rajone, su savimi turėjo 0,5 l talpos plastikinį butelį su bespalvio skysčio naminės degtinės kvapu. Tokiais savo veiksmais R. F. padarė ANK 137 straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimą.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2020 m. sausio 20 d. administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas bei kita byloje surinkta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad R. F. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 137 straipsnio 4 dalyje, nes jis su savimi turėjo 0,5 l talpos plastikinį butelį su bespalvio skysčio naminės degtinės kvapu.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobūdžio administracinį nusižengimą baudžiamas pirmą kartą, jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

nutaria:

R. F. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ANK 137 straipsnio 4 dalį ir paskirti 720,00 Eur baudą.

Informuoti R. F., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 20109917706, įmokos kodą 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius