Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), registruotos darbo biržoje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, būdama nepilnamečių M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), motina, panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, t.y. 2015-12-19 d. 22.00 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), girtavo su broliu G. K., gyvenančiu tuo pačiu adresu, kėlė triukšmą. D. K. alkotesteriu nustatytas 2,06 promilių neblaivumas. Tokiu elgesiu D. K. rodė netinkamą pavyzdį savo nepilnamečiams vaikams, netinkamai jais rūpinosi, nesudarė jiems tinkamų ir saugių gyvenimo sąlygų, trukdė jiems ilsėtis. Protokole nurodyta, kad D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

Teismo posėdžių metu administracinėn atsakomybėn traukiamoji paaiškino, kad minėtą vakarą su broliu namuose vartojo alkoholinius gėrimus, galbūt tarpusavyje kalbėjosi garsiau, tačiau triukšmo nekėlė. Policijai apie tai telefonu informavo kaimynė, kuri galvojo, kad pas juos yra jos sutuoktinis ir kartu vartoja alkoholį. Nepilnamečiai vaikai tuomet buvo namuose, žiūrėjo TV. Nuoširdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

D. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios specialistės R. P. 2016 m. kovo 22 d. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-54876632-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4-5); Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2015 m. gruodžio 28 d. informacija, iš kurios matyti, jog D. K. ne visada tinkamai prižiūri vaikus, nuo 2013 m. šeima yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. D. K. šeimai Kaišiadorių socialinių paslaugų centras teikia socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo paslaugas, ji lankoma ir stebima socialinių darbuotojų. Šeima pragyvena iš gaunamų socialinių išmokų, kurios yra išmokomos su kontrole. Nuo 2015 m. rudens šeimoje padažnėjo girtavimų. Skyrius turi informacijos jog D. K. yra linkusi vartoti linkusi vartoti alkoholinius gėrimus. Vaikų tėvas Č. B. kartu su šeima negyvena (b. l. 6-7). Iš byloje pateikto asmens blaivumo testo Nr. 1085 matyti, kad D. K. 2015-12-19 d. 21:46:29 val. nustatytas 2,06 promilių neblaivumas (b. l. 9).

Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtus rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad D. K. kaltė padarius LR ATPK 181 str. 1 d. yra pilnai įrodyta pačios D. K. paaiškinimu, byloje aptartų rašytinių įrodymų visuma. Jos padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant D. K. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – nedirba, registruota darbo biržoje, viena augina du nepilnamečius vaikus, vienerių metų laikotarpyje nėra bausta administracine tvarka. D. K. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl padarymo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. D. K. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, D. K. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224, 284, 286 str.,

nutaria:

D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.