Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnyje „Alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose“ numatytus pažeidimus, 2016 m. spalio 19 d., apie 20.44 val., viešoje vietoje – Naugarduko g. 50, Vilniuje, pasirodė neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. R. padarė ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. R. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą. Neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu A. R., jam neatvykus į posėdį, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama A. R. nedalyvaujant. Asmens tapatybė buvo nustatyta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariate.

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu A. R. prisipažino padaręs teisės pažeidimą (b.l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Be A. R. prisipažinimo, jo kaltė padarius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais: Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariato tyrėjo H. K. 2016 m. spalio 19 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016 m. spalio 19 d., apie 20.44 val. patruliavimo metu adresu Naugarduko g. 50, Vilniuje, pastebėjo du svirduliuojančius asmenis, t.y. A. R. ir G. B., kuriems iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas (b.l. 4); pažyma apie A. R. baustumą, iš kurios matyti, kad jam 2016 m. gegužės 25 d., 2016 m. liepos 19 d. nutarimais buvo skirtos nuobaudos už pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 2, 3 dalyse, padarymą. Taigi konstatuotina, kad A. R. veika atitinka ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę, teismas atsižvelgia į tai, kad A. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, taip pat tai, kad asmuo prisipažino dėl pažeidimo bei byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A. R. – anksčiau buvo baustas administracine tvarka ir už kitų rūšių pažeidimų padarymą, turi galiojančių nuobaudų.

ATPK 178 straipsnio 3 dalyje už jame numatyto pažeidimo padarymą numatyta nuobauda – bauda nuo 43 iki 86 eurų arba administracinis areštas iki trisdešimties parų. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, sprendžia, kad šiuo atveju nėra pagrindo A. R. atžvilgiu taikyti ATPK 30¹ straipsnį, jam skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. R. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį skirti 50 (penkiasdešimties) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK Nr. 16062606054, kuris turi būti nurodomas unikalaus mokėjimo kodo laukelyje. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.