- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-03
- Bylos Nr.
- A2.11.-186-277/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Bali
Įžanginė dalis
Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, išnagrinejes V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1982 m. birželio 27 d., Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos piliecio, aukštojo išsilavinimo, neteisto, nesusituokusio, dirbancio uždarojoje akcineje bendroveje (duomenys neskelbtini) darbininku, gyvenancio (duomenys neskelbtini), deklaraves gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini), administracine byla,
V. Š. 2009 m. vasario 16 d., šalia Ignalinos rajono savivaldybes Cepuku kaimo, tarp valstybes sienos ženklu Nr.1770 ir 1771, del neatsargumo neteisetai perejo Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos valstybes siena ir iejo i Baltarusijos Respublikos teritorija apie 2 metrus. Tokiais veiksmais V. Š. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 205² straipsnyje.
Pažeidima patvirtina administracinio teises pažeidimo protokolas, Valstybes sienos apsaugos tarnybos pareiguno Ž. B. tarnybinis pranešimas, Valstybes sienos apsaugos tarnybos pareiguno J. B. paaiškinimas, vietoves apžiuros schema valstybes sienos pažeidimo rajone, paties V. Š. paaiškinimas apie tai, kad 2009 m. vasario 16 d. sveciavosi pas mociute G. G. Cepuku kaime. Jos sodyba yra prie pat Lietuvos Respublikos valstybes sienos. Ta diena buvo nuejes prie šalia sodybos esancio iš Apvardu ežero ištekancio upelio, palei kuri yra Lietuvos Respublikos valstybes siena, bet neketino pereiti valstybes sienos ir nepastebejo, kad ja perejo.
V. Š. atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.
Atsižvelgiant i padaryto teises pažeidimo pobudi, atsakomybe lengvinancia aplinkybe, tai, kad V. Š. neturi galiojanciu administraciniu nuobaudu, jam gali buti paskirta švelnesne nuobauda nei numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 205² straipsnio sankcijoje.
Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30¹, 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. Š. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 205² straipsnyje ir skirti administracine nuobauda - ispejima.
Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.