Kauno apylinkės teismo sprendimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovei L. V. dėl mokesčių išieškojimo už buto komunalines paslaugas, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei įstatymų nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt/lt/teismų-pranešimai. 2012-01-10 (LR CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – detalizuoto skolos ir delspinigių paskaičiavimo už buto komunalines paslaugas kopija, 2008-08-25 ir 2012-01-11 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, 2010-01-29 PVM sąskaitos-faktūros serija JPR Nr.6107 ir Nr. 6106, 2010-02-28 PVM sąskaita-faktūra serija JPR Nr. 6175, 1994-12-21 Jonavos rajono valdybos potvarkis Nr. 347pv, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2008-01-31 Nr. 1 TS-18 ir 2008-03-27 Nr. 1TS-84 sprendimų kopijos, 2008-09-01 Šilumos ir karšto vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutarties kopija, 2011-09-28 mokėjimo nurodymas Nr. 25172, 2011-12-14 mokėjimo nurodymas Nr. 26262 patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Byla nagrinėjama Jonavos rajono apylinkės teisme, nes atsakovės turto buvimo vieta yra Jonavos rajone, o jos paskutinėje žinomoje gyvenamojoje vietoje Sveikatos g. 16, Druskininkuose, atsakovė nerasta ( b.l. 22,23) ( CPK 30str. 1d.). Nustatyta, kad remiantis 1997-07-15 pirkimo - pardavimo sutartimi ir nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu L. V. įsigijo butą adresu Ruklio g. 10-122, Rukloje. Atsakovė, būdama buto savininke, privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, tačiau šios prievolės nevykdė. Įsiskolinimas už buto komunalines paslaugas nuo 2010-04-01 iki 2011-12-01 yra 3049,46 Lt, tame skaičiuje 2126,54 Lt skola už komunalines paslaugas, 791,90 Lt už bendro naudojimo patalpų remonto, elektros montavimo darbus ir 131,02 Lt delspinigiai. Atsakovė yra skolinga už techninę priežiūrą, bendro naudojimo patalpų priežiūrą, administravimo išlaidas, šildymą, cirkuliacinį mokestį, šiukšlių išvežimą, priskaitytą priklausomai nuo buto ploto. Paslaugų kainos paskaičiuotos remiantis Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2008-01-31 Nr. 1 TS-18, 2008-03-27 Nr. 1 TS-84 sprendimais. Karštas vanduo bute yra atjungtas. Salto vandens apskaitos prietaisai bute neįrengti, todėl mokesčiai už šaltą vandenį paskaičiuoti pagal normatyvą, vadovaujantis Jonavos rajono valdybos 1994-12-21 potvarkiu Nr.347pv.

Atsakovė nurodytu laikotarpiu (nuo 2010-04-01 iki 2011-12-01) ieškovo paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi ir liko skolinga ieškovui už buto komunalines paslaugas 2126,54 Lt, ši suma priteistina ieškovui iš atsakovės (LR CK 6.391 str.).

Pateiktomis PVM sąskaitomis-faktūromis nustatyta, kad Ruklio g. 10 name buvo atliktas bendro naudojimo patalpų remontas ir elektros montavimo darbai. Ieškovo paskaičiavimais atsakovė yra skolinga 791,90 Lt už bendro naudojimo patalpų remonto, elektros montavimo darbus, todėl ši suma priteistina ieškovui iš atsakovės.

Lietuvos Respublikos 1996 m. rugpjūčio 13 d. įstatymo Nr. I-1493 “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. (Žin., 1995, Nr. 12-262) numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iš atsakovės priteistini 131,02 Lt.

LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iš jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 3049,46 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2011-12-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).

Ieškovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jam iš atsakovės (LR CK 6.210 str., 6.37 str., 6.351 str., 6.391 str.).

Remiantis LR CPK 93 str., iš atsakovės priteistina ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 91 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 6 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str. teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. V., a.k(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv.v. (duomenys neskelbtini)., ieškovo UAB “Jonavos paslaugos”, įmonės kodas 156916523, buveinės adresas Klaipėdos g. 17, Jonavos m. a.s Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, AB DNB banko, Jonavos sk., b.k 40100, naudai 2126,54 Lt (dviejų tūkstančių vieno šimto dvidešimt šešių litų 54 ct) įsiskolinimą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2010-04-01 iki 2011-12-01, 791,90 Lt (septynis šimtus devyniasdešimt vieną litą 90 ct) už bendro naudojimo patalpų remonto, elektros montavimo darbus, 131,02 Lt (vieną šimtą trisdešimt vieną litą 02 ct) delspinigių, 5 (penkių) % dydžio metines palūkanas (nuo 3049,46 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2011-12-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 91,00 Lt (devyniasdešimt vieną litą ) žyminio mokesčio.

Atsakovė L. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB “Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.