Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-04-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-501-649/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-30
Bylos Nr.
T-501-649/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-45230-2015-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Saulius Vanagas
Nuteistasis
J. R.
Kategorijos
Nr. T-501-649/2018
Proceso Nr. 1-01-1-45230-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.9.6; 2.5.12; 2.5.11; (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 30 d.Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Semėnienei, Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Vizbarienei, nuteistajam J. R., teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos teikimą dėl J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), papildomos baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų- skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. R., nuteistam 2016-04-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 2 p., paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant be priežiūrą vykdančios institucijos žinios neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų, per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje, taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2018-07-15.

J. R. elgesys kontroliuojamas nuo 2016-08-08.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma J. R. paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – 20 valandų nemokamų darbų. Nurodoma, kad probuojamasis pilnai baigė socialinę reabilitacinę programą, neišvyko iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, yra dirbantis, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Tačiau J. R. priežiūros laikotarpiu 2 kartus baustas administracine tvarka – 2017-10-06 nubaustas 30 EUR bauda pagal ANK 424 str. 1 d., 2017-10-12 nubaustas 30 EUR bauda pagal ANK 209 str. 1 d.

J. R. pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra žema.

Šalies argumentai

J. R. paaiškino, kad šiuo metu dirba, tačiau papildomus darbus galėtų atidirbti. Stengiasi elgtis nepriekaištingai, tačiau taip atsitiko, kad 2 kartus nubaustas administracine tvarka. Vieną kartą perdavė automobilį asmeniui, neturinčiam teisės vairuoti, kitą kartą rūkė kontrabandines cigaretes. Sutinka su teikimu, nemokamus darbus atidirbs savaitgaliais.

Prokurorė nepritarė teikimui ir nurodė, kad dirbančiam J. R. bus sunku atidirbti papildomas valandas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nurodo, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vydo baudžiamojo poveikio priemones ir kitas pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, teismas probacijos tarnybų teikimu jam gali papildomai paskirti LR BK numatytų baudžiamojo poveikio priemonių.

Nagrinėjamu atveju J. R. skiriama 20 valandų nemokamų darbų. J. R. du kartus baustas administracine tvarka ( asmens byla, b. l. 84-85), padaryti pažeidimai J. R. apibūdina kaip ne itin atsakingą asmenį. Teismo nuomone, tikslinga J. R. skirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę- nemokamus darbus, darbų terminą nustatant minimalų, kadangi likęs trumpas laiko tarpas iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos. Pastebėtina, kad J. R. nurodė sutinkąs atlikti papildomus nemokamus darbus.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2. p., Lietuvos Respublikos BPK 358 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Paskirti J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose ( BK 70 str.). Nemokamus darbus J. R. įpareigoti atlikti iki 2018 m. birželio 25 d. (imtinai).

Nutartis gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos per šį teismą.

Teisėjas Saulius Vanagas