Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-12-27 · Byla Nr. A2.11.-1370-971/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-27
Bylos Nr.
A2.11.-1370-971/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01152-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
V. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.11.-1370-971/2016
Proceso Nr. 4-47-3-01152-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos
50; 52.3. (2.12; 2.14.3)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 27 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbiami), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2016-12-19 apie 19.00 val., Kegų km., Telšių raj., būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,86 prom. girtumas, paskambino į pagalbos centrą, numeriu 112, žinodamas, kad nėra realaus pagalbos poreikio, pranešė, kad pasiklydo miške, nors pas žinojo savo buvimo vietą. Šia savo veika V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ straipsnyje.

V. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, taip pat kita byloje surinkta medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – duomenų apie darbinę veiklą nėra, yra ne kartą baustas už administracinių teisės pažeidimų padarymą, baudų nesumoka, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus V. M. artimą vidurkiui sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 188²⁰ straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

V. M. pagal LR ATPK 188²⁰ straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Eur (vieno šimto Eur 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje būtinai nurodant ROIK numerį 16064198324.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė