Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos piliečio, turinčio leidimą nuolat gyventi Lietuvoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 8 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2012 m. sausio 3 d., 12.10 val. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato patalpose, esančiose adresu Draugystės g. 32, Elektrėnų m., Elektrėnų sav., tai yra viešojoje vietoje, būdamas neblaivus, garsiai šūkavo, rėkavo, reikalaudamas išleisti į laikino sulaikymo patalpą patalpintą D. N. (D. N.), tuo sutrikdydamas viešąją rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 183 straipsnio 1 dalyje, be to, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų netrikdyti viešosios rimties, tai yra netriukšmauti, netrukdyti policijos pareigūnams dirbti, atsitraukti nuo lango ir palikti policijos komisariato patalpas, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo teismui duotais paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog teisės pažeidimus jis padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidėjui administracinės nuobaudos skiriamos už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai: už ATPK 183 straipsnio 1 dalies pažeidimą pažeidėjui skiriama administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijoje numatytos baudos vidurkiui; už ATPK 187 straipsnio 2 dalies pažeidimą pažeidėjui skiriama administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijoje numatytos baudos vidurkiui. Paskyrus administracines nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 straipsnio 2 dalies, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33 straipsniais, 183 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutarė:

V. B. (V. B.), a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 400 Lt baudą.

V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, skirti 150 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), galutinę nuobaudą skirti 500 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.