Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Ž. 2014-09-27, apie 19.57 val., būdamas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešosiose vietose, būdamas neblaivus (nustatytas 2,65 promilių girtumas), viešoje vietoje - namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje, griuvinėjo, iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, buvo sutrikusi koordinacija, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Tokiais veiksmais S. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau–LR ATPK) 178 str. 3 d.

S. Ž. į 2014-10-24 teismo posėdį neatvyko. Apie anksčiau byloje paskirtą 2014-10-17 teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 16, 17), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gauta. 2014-10-17 nutartimi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK buvo įpareigotas atvesdinti pažeidėją į 2014-10-24, 9.00 val., teismo posėdį. Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK tarnybiniu pranešimu informavo teismą, kad nebuvo galimybės jį atvesdinti į teismo posėdį, kadangi namuose jis nerastas, nedirba, mobiliojo ryšio telefonu su juo susisiekti nepavyko. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinėjant LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas. Jeigu pagal policijos arba teisėjo šaukimą šis asmuo vengia atvykti, policijos pareigūnas jį gali atvesdinti. Šiuo atveju pažeidėjas negalėjo būti atvesdintas į teismo posėdį, kadangi nepavyko nustatyti faktinės jo buvimo vietos, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą S. Ž. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino.

S. Ž. kaltė, padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu bei byloje surinktais kitais įrodymais: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6); asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad asmeniui 2014-09-27, 20.20 val., buvo nustatytas 2,65 promilių girtumas (b.l. 9); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 10-14); 2014-09-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-19098516-14 (b.l. 15-16).

Motyvuojamoji dalis

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad S. Ž. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., nes jis, būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, pakartotinai pasirodė neblaivus viešojoje vietoje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į S. Ž. asmenybę–administracine tvarka baustas, turi šešias galiojančias administracines nuobaudas už girto pasirodymą viešose vietose, neteistas, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad sistemingai daro analogiškus administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus nemoka, todėl daroma išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, S. Ž. paskiriant LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą griežtesnę administracinę nuobaudą – vidutinės trukmės areštą.

Į S. Ž. paskirtą nuobaudą įskaitomas laikotarpis, išbūtas administraciniame sulaikyme nuo 2014-09-27, 20.10 val., iki 2014-09-28, 00.10 val., t.y. 1 diena (LR ATPK 338 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Į S. Ž. paskirtą nuobaudą įskaityti laikotarpį, išbūtą administraciniame sulaikyme nuo 2014-09-27, 20.10 val., iki 2014-09-28, 00.10 val., t.y. 1 dieną, vieną administracinio sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Administracinę nuobaudą atlikti areštinėje.

Administracinės nuobaudos pradžią skaičiuoti nuo S. Ž. sulaikymo, vykdant šį nutarimą, dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio m. PK.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.