Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-07-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-38-1175/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-31
Bylos Nr.
A20.-38-1175/2025
Teisminio proceso Nr.
4-37-3-00030-2025-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrius Nemeikšis
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-38-1175/2025Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00030-2025-9Procesinio sprendimo kategorija 21.4.6 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 31 d.Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato (toliau – Institucija) prašymą dėl poėmio atlikimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 25276304687.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Institucijoje pradėtas administracinio nusižengimo teisenos tyrimas byloje Nr. 25276304687 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 125 straipsnio 1 dalį, gavus konkrečių duomenų iš socialinio tinklo „Facebook“, kad G. P. paskyroje „G. P.“ bei grupėje „(duomenys neskelbtini)“ pateikia realizuoti svetimu prekių ženklu pažymėtas prekes, neturėdama tam leidimo.

Teisme 2025 m. liepos 31 d. gautas Institucijos prašymas šioje administracinio nusižengimo teisenoje leisti atlikti poėmį pas G. P. jos gyvenamojoje vietoje, adresu – (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti svetimu prekių ženklu pažymėtas prekes, kuriomis ji prekiauja, neturėdama tam leidimo. Prašymas grindžiamas duomenimis, kuriuos pateikė virtualus patrulis pranešimu, ir konkrečia informacija apie laikotarpiu nuo 2025 m. birželio 19 d. iki 2025 m. liepos 28 d. paskyroje „G. P.“ bei grupėje „(duomenys neskelbtini)“ patalpintus 37 įrašus, susijusius su svetimu prekių ženklu pažymėtų prekių rezervacija, užsakymais, atkeliavusiomis naujomis siuntomis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog yra visos ANK 600 straipsnyje numatytos būtinos sąlygos daryti poėmį administracinio nusižengimo teisenoje Nr. 25276304687, ką patvirtina virtualaus patrulio pranešimas, tyrėjos Ž. K. 2025 m. liepos 28 d. tarnybinis pranešimas Nr. 71-ANR_O-504-2025 ir konkreti informacija iš socialinio tinklo „Facebook“ apie laikotarpiu nuo 2025 m. birželio 19 d. iki 2025 m. liepos 28 d. paskyroje „G. P.“ bei grupėje „(duomenys neskelbtini)“ patalpintus įrašus, susijusius su svetimu prekių ženklu pažymėtų prekių rezervacija, užsakymais, atkeliavusiomis naujomis siuntomis. Iš šių duomenų galima spręsti, kad pas G. P., jos gyvenamojoje vietoje yra svetimu prekių ženklu pažymėtų prekių, sudarančių ANK 125 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo dalyką, kuriomis yra prekiaujama, neturint tam leidimo. Remiantis tuo, teismui pateiktas Institucijos prašymas dėl poėmio, siekiant surasti ir paimti šiuos administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus, yra pagrįstas ir tokio poėmio atlikimas yra būtina bei pateisinama prievartos priemonė šiuo atveju.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Institucijos prašymas tenkintinas ir priimtinas sprendimas leisti daryti poėmį administracinio nusižengimo teisenoje Nr. 25276304687 pas G. P. jos gyvenamojoje vietoje, siekiant rasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – svetimu prekių ženklu pažymėtas prekes, sudarančias ANK 125 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo dalyką (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu,

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį administracinio nusižengimo teisenoje Nr. 25276304687 pas G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresu – (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – svetimu prekių ženklu pažymėtas prekes, sudarančias ANK 125 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo dalyką (ANK 600 straipsnis).

Asmuo, kuriam taikomas poėmis, turi teisę šią administracinio nusižengimo teisenos užtikrinimo prievartos priemonę apskųsti apylinkės teismui poėmio taikymo metu ir per septynias kalendorines dienas nuo teisenos užtikrinimo prievartos priemonės taikymo pabaigos. Skundas paduodamas per instituciją, kurios pareigūnai atliko (atlieka) administracinio nusižengimo tyrimą.

Teisėjas Giedrius Nemeikšis