Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, sekretoriaujant Ainai Pacevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 174 str., 187 str. 1 d. numatytų pažeidimų padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2016-11-12 apie 22.11 val., viešoje vietoje, kavinėje „Carskoje selo“, Vilniuje, Šeimyniškių g. 3, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,88 promilių girtumas, kabinėjosi prie lankytojų, triukšmavo, o pristatytas į Vilniaus miesto pirmąjį komisariatą, Vilniuje, Žirmūnų g. 139A, elgėsi neadekvačiai bei agresyviai, griuvinėjo ant žemės, aktyviais veiksmais priešinosi, griebė policijos pareigūnui K. T. už rankos ir nėjo į laikino sulaikymo patalpas, standino rankas, neleido jų užsukti už nugaros, šiais veiksmais S. B. padarė ATPK 174 str., 187 str. 1 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. B. teismo posėdžio metu patvirtino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole faktinės aplinkybės nurodytos teisingai. Nurodė, kad buvo išgėręs, todėl savo veiksmų negalėjo kontroliuoti. Dėl pažeidimo padarymo gailėjosi. Nurodė, teismo paskirtą baudą sumokės.

ATPK 174 str. nustatyta, kad nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį, užtraukia baudą nuo 28 iki 86 Eur arba administracinį areštą iki 30 parų.

ATPK 187 str. 1 d., be kita ko nustatyta, kad pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, užtraukia baudą nuo 144 iki 289 Eur arba administracinį areštą nuo 15 iki 30 parų.

Nagrinėjamu atveju, tai, jog S. B. dėl chuliganiškų paskatų kabinėjosi prie kavinės lankytojų, kėlė konfliktą, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, sulaikomas aktyviai priešinosi ir šiais veiksmais padarė ATPK 174 str., 187 str. 1 d. numatytus teisės pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2016-11-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas; 2016-11-12 kavinės apsaugos darbuotojo skundas; 2016-11-12 policijos pareigūno tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, kad 2016-11-12 buvo sulaikytas S. B., kuris kavinėje „Carskoje selo“ kabinėjosi prie lankytojų, sulaikomas ir pristatytas į Vilniaus pirmąjį komisariatą elgėsi agresyviai, aktyviai priešinosi, nevykdė teisėtų reikalavimų; alkotesterio patikros kvitas, pagal kurį 2016-11-12 22.58 val. S. B. nustatytas 1,88 promilių girtumas; paties S. B. administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuoti bei teismo posėdžio metu duoti paaiškinimai.

S. B. savo kaltę pripažino, gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs visas aptartas ir administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, teismas sprendžia, kad, kad už padarytus administracinius teisės pažeidimus S. B. skirtinos atitinkamų straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, kurios yra minimalaus dydžio, t. y. : už ATPK 174 str. numatytą pažeidimą – 28 Eur bauda; už ATPK 187 str. 1 d. pažeidimą – 144 Eur bauda.

Įvertinus tai, kad S. B. padarė 2 administracinius teisės pažeidimus, bei vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis, jam skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda sunkiausiojo iš jo padarytų pažeidimų sankcijos ribose – 150 Eur bauda.

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 174 str., 187 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 174 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 28 (dvidešimt aštuonių) Eur baudą.

P. S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 187 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis paskirtas nuobaudas subendrinti ir S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytus pažeidimus paskirti galutinę administracinę nuobaudą sunkiausiojo iš jo padarytų pažeidimų sankcijos ribose – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK 16063326967.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.