- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-11
- Bylos Nr.
- 2-121-876/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Ieškovas
- E. B.
- Atsakovas
- M. M.
- Kategorijos
- 103.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, susipažinusi su ieškovės E. B. ieškiniu atsakovui M. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė pateiktame ieškinyje nurodo, kad viena augina nepilnametę dukterį G. M., gim. (duomenys neskelbtini), kurios tėvas yra atsakovas, tačiau jis nesirūpina dukters auklėjimu, nuo 1995 m. pabaigos neteikia vaikui išlaikymo. Ieškovė prašo nustatyti dukters gyvenamąją vietą su ja, taip pat vaiko išlaikymui priteisti 300 Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį.
Ieškovės nurodytu paskutiniu žinomu atsakovo gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini) nusiuntus ieškinio ir jo priedų nuorašus šie buvo grąžinti teismui su laiškininko nurodymu, kad gavėjas persikraustė. Procesiniai dokumentai neįteikti.
2011-04-20 Šakių rajono apylinkės teismo nutartimi teismas nustatė, kad atsakovui M. M. procesiniai dokumentai turi būti siunčiami pagal jo gyvenamąją vietą, kuri yra (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos ir Azerbaidžano Respublikos sutarties Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose 5 straipsnyje nurodoma, kad prašymai suteikti teisinę pagalbą surašomi prašymą pateikiančios Susitariančiosios Šalies kalba ir prie jų pridedamos patvirtintos vertimų į kitos Susitariančiosios Šalies kalbą arba rusų kalbą kopijos. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 804 str. 2 d., užsienio piliečiams siųstini procesiniai dokumentai turi būti išversti į jiems suprantamą kalbą, todėl buvo nustatytas 30 dienų terminas trūkumams pašalinti – ieškovė buvo įpareigota teismui pateikti į rusų kalbą išverstą ieškinį ir pridedamus dokumentus.
2011 m. gegužės 25 d. terminas trūkumams šalinti pratęstas 30 dienų, skaičiuojant nuo 2011-05-27, tačiau teismo nustatytu terminu ieškovė nepašalino trūkumų, tai yra nepateikė į rusų kalbą išversto ieškinio ir pridedamų dokumentų.
Tokiu atveju ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Nutartis neužkerta kelio ištaisius trūkumus įstatymo nustatyta tvarka pateikti naują ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinusi išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., teisėja
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovės E. B. ieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.
Nutartis per 7 d. nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.