Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje nagrinėdamas P. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim.1994-03-16, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neturinčio pastovios gyvenamosios vietos, besimokinančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str. dėl to, kad jis 2014-05-13 12 val. 53 min. viešoje vietoje, Kazlų Rūdos specialiosios mokyklos kieme, Atgimimo g. 8, Kazlų Rūda, su kitais šios mokyklos mokiniais šokinėjo, laipiojo ant mokytojos B. A. priklausančio automobilio bei jį stumdė, tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Ši administracinio teisės pažeidimo byla žinybinga tiek policijos įstaigai, tiek teismui (Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. 1 d., 225 str. 1 d.). Tai, kad pagal LR ATPK 29 str. 1d. LR ATPK 174 str. sankcijoje numatytą nuobaudą- administracinį areštą – gali skirti tik apylinkės teismo teisėjas, LR ATPK 225 str. įtvirtintos policijos kompetencijos nagrinėti šias bylas nepanaikina. Pagal LR ATPK 287 str.1 d. 3 p. teismui bylos nagrinėjimas gali būti perduotas tik esant motyvuotam nutarimui dėl bylos perdavimo nagrinėjimui teismui. Šiuo atveju byloje joks motyvuotas nutarimas, kodėl bylą išspręsti turinti įgalinimus institucija ją perdavė teismui, nepriimtas ir teismui nepateiktas. Atsižvelgiant į tokias aplinkybes ši byla grąžintina Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK nagrinėjimui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p., teisėjas

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str. surašytas P. B., grąžinti nagrinėjimui Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.