Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.2;

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. vasario 17 d. Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, susipažinęs su Belgijos kompetentingos institucijos – Eupen valstybinės prokuratūros išduotu Europos tyrimo orderiu (patvirtintas prokuroro D. M.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2022 m. vasario 15 d. gautas Belgijos kompetentingos institucijos – Eupen valstybinės prokuratūros išduotas Europos tyrimo orderis, kuriuo prašoma atlikti procesinius veiksmus: apklausti asmenį, atsakingą už UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaip šalies, atsakingos pagal civilinę teisę, vairuotoją Y. M..

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – Įstatymas) 51 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta nutartimi apylinkės teismas, kai Europos tyrimo orderis išduotas bylos nagrinėjimo teisme metu. To paties straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta apygardos prokuratūros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroras, užrašydamas rezoliuciją, kai Europos tyrimo orderis išduotas ikiteisminio tyrimo metu. Įstatymo 51 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu Europos tyrimo orderį gavo institucija, neturinti kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, Europos tyrimo orderį ji persiunčia šio straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai ir apie tai šioje dalyje nustatyta tvarka informuoja kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Iš Šiaulių apylinkės teismui pateikto Europos tyrimo orderio turinio matyti, kad procesinius veiksmus prašoma atlikti vykdant ikiteisminį tyrimą dėl eismo įvykio, kurio metu buvo sužalotas žmogus, orderis patvirtintas prokuroro D. M., todėl šiuo konkrečiu atveju Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimą turi spręsti prokuratūros įstaiga. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimas perduotinas spręsti Šiaulių apygardos prokuratūrai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 51 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Belgijos kompetentingos institucijos – Eupen valstybinės prokuratūros išduoto Europos tyrimo orderio (patvirtintas prokuroro D. M.) pripažinimo klausimą perduoti spręsti Šiaulių apygardos prokuratūrai.

Nutartis neskundžiama.