Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-05-04 · Civilinė byla Nr. eCIK-270/2023

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-04
Bylos Nr.
eCIK-270/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-06497-2021-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Danguolė Bublienė, Gediminas Sagatys, Agnė Tikniūtė
Trečiasis asmuo
I. K., Luminor Bank AS, UAB „Sagatėja“, UAB Vilmstata, UAB „NILL NILL“, VMI prie Finansų ministerijos, VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, UAB “Venecija LT”, UAB Domus estate, AB Swedbank
Nr. DOK-2162
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06497-2021-0
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Gedimino Sagačio ir Agnės Tikniūtės,

susipažinusi su 2023 m. balandžio 25 d. pateiktu trečiojo asmens I. K. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2023 m. sausio 26 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Trečiasis asmuo padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2023 m. sausio 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo M. K. pareiškimą dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2023 m. kovo 20 d. nutartimi Nr. DOK–1147 atsisakė priimti trečiojo asmens kasacinį skundą, nustačius, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 345 straipsnyje nustatyto termino.

Šalies argumentai

Trečiasis asmuo 2023 m. balandžio 25 d. antrą kartą pateikė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2023 m. sausio 26 d. nutarties peržiūrėjimo. Šiuo kasaciniu skundu trečiasis asmuo prašo panaikinti skundžiamą procesinį sprendimą ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.