- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-22
- Bylos Nr.
- 1A-2-417/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-6-00038-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Eduardas Maškevičius, Edita Lapinskienė, Linas Pauliukėnas
- Kaltinamasis
- S. Č., įmonės „(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Mindaugas Repšas, Marius Venckus
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Editos Lapinskienės, Eduardo Maškevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Lino Pauliukėno,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Arvydo Navicko apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžio, kuriuo:
S. Č. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalį, nepadarius veikos, turinčios nusikalstamos veikos požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Įmonė „(duomenys neskelbtini)“ išteisinta pagal BK 20 straipsnio 2 dalį, 202 straipsnio 1 dalį, nepadarius veikos, turinčios šių nusikalstamų veikų požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pareikštas civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.
Įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“ turtui – 119 126,84 Eur piniginėms lėšoms, esančioms AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančioje UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą nuspręsta, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.