Panevėžio apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovės B. K. ieškinį atsakovėms R. Č. ir A. Ž. dėl naudojimosi tvarkos nustatymo, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti, kadangi dėl ginčytinų klausimų susitarė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisėtų interesų, tad nėra kliūčių pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą dėl naudojimosi tvarkos nustatymo nutraukti (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 42, 140, 293 str., 294 str., šalims yra žinomos.

Ieškovė B. K. prašo teismo grąžinti 75% sumokėto žyminio mokesčio, įstatymo nustatyta tvarka ieškovei grąžinama sumokėto žyminio mokesčio dalis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d.).

Taikos sutartyje šalys nurodė, kad civilinės bylos nagrinėjimo metu valstybės patirtas išlaidas įsipareigoja padengti lygiomis dalimis. Iš šalių valstybei priteistinos po 16,76 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (LR CPK 96 str. 5 d.).

Esant minėtoms aplinkybėms teismas, atsižvelgdamas į įtvirtintus teisingumo, protingumo, proceso ekonomiškumo ir operatyvumo principus bei LR CPK 87 str. 6 d., įskaito ieškovės mokėtinų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, sumą į ieškovės sumokėtą ir jai grąžintiną 23,25 Eur dydžio žyminio mokesčio sumą, todėl iškovei grąžintina 6,49 Eur sumokėto žyminio mokesčio dalis.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti tarp šalių – ieškovės B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovių R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą tokio turinio taikos sutartį:

„1. Ieškovė ir Atsakovės susitarė civilinę bylą Nr. e2-396-857/2017 užbaigti Šalių susitarimu pagal Taikos sutarties sąlygas.

Šalių sutarimu nustatoma sekanti Šalims bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiais statiniais - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniais pastatais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitais inžinieriniais statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarką.

- R. Č. ir A. Ž. (arba kitas teisėtas aukščiau minėto nekilnojamojo daikto dalies naudotojas) atskirai naudosis, valdys bei disponuos pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmojo aukšto patalpomis, kadastro duomenų byloje pažymėtomis indeksais: 1-1 (2,01 kv.m), 1-2 (2.60 kv.m), 1-4 (8,40 kv.m). 1-5 (6.93 kv.m.). 1-6 (11,83 kv.m.), 1-7 (3,96 kv.m), 1-­8 (3,79 kv.m.), 1-9 (14,24 kr.m.), 1-10 (11,80 kv.m.) viso: 65,56 (šešiasdešimt penki ir penkiasdešimt šešios šimtosios) kv.m bendro ploto.

- B. K. (arba kitas teisėtas aukščiau minėto nekilnojamojo daikto dalies naudotojas) atskirai naudosis, valdys bei disponuos pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), antrojo aukšto patalpomis, kadastro duomenų byloje pažymėtomis indeksais: 1-11 (3,26 kv.m.), 1-12 (3,33 kv.m.), 1-13 (6,54 kv.m.), 1-14 (3.79 kv.m.), 1-15 (22.84 kv.m.), 1-16 (12,71 kv.m.), 1-17 (12,57 kv.m.) ir gyvenamojo namo pirmojo aukšto patalpa 1-3 (3,80 kv.m.) - viso: 68,84 kv.m. (šešiasdešimt aštuoni ir aštuoniasdešimt keturios šimtosios) kv.m bendro ploto.

- B. K. (arba kitas teisėtas aukščiau minėto nekilnojamojo daikto dalies naudotojas) esant poreikiui patekti ant gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), stogo per ?rengtų angą patalpoje 1-13, įsipareigoja sudaryti bendraturčiams sąlygas ir laisvą patekimą šalių suderintu laiku ir tvarka.

- R. Č., A. Ž. ir B. K. (arba kiti teisėti aukščiau minėto nekilnojamojo daikto dalies naudotojai) bendrai naudosis pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), rūsio patalpa, esančia po patalpomis pažymėtomis indeksu R-l, kurios bendras plotas yra 7,02 kv.m., bei šalims bendros dalinės nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo priklausiniais - inžinieriniais statiniais (šulinys, kiemo aikštelė, kiemo aptvėrimas, lauko tualetas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

- R. Č. ir A. Ž. (arba kitas teisėtas aukščiau minėto nekilnojamojo daikto dalies naudotojas) atskirai naudosis, valdys bei disponuos ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro duomenų byloje pažymėtu indeksu 31Ii (29,00 kv.m.);

- B. K. (arba kitas teisėtas aukščiau minėto nekilnojamojo daikto dalies naudotojas) atskirai naudosis, valdys bei disponuos ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro duomenų byloje pažymėtu indeksu 2Ilm (22,00 kv.m.).

Salių sutarimu nustatoma sekanti Šalims bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,0942 ha ploto, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką pagal pridedamą Žemės sklypo naudojimosi schemą, sudarytą UAB “Topkonas” 2016-11-09 (Taikos sutarties Priedas Nr. l):

R. Č. ir A. Ž. (arba kitas teisėtas aukščiau minėto nekilnojamojo daikto dalies naudotojas), įgyvendindamos nuosavybės teisę j joms nuosavybės teise priklausančias žemės sklypo dalis, valdys, naudosis bei Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka disponuos: atskirai 263 kv.m. žemės sklypo dalimi pažymėtas indeksais 2 (122 kv.m. ir 142 kv.m.), bendrai su B. K. (arba kitu teisėtu aukščiau minėto nekilnojamojo daikto dalies naudotoju) 208 kv.m. žemės sklypo dalimi pažymėta indeksu 3;B. K. (arba kitas teisėtas aukščiau minėto nekilnojamojo daikto dalies naudotojas), įgyvendindama nuosavybės teisę į jai nuosavybės teise priklausančias žemės sklypo dalis, valdys, naudosis bei Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka disponuos: atskirai 263 kv.m. žemės sklypo dalį pažymėtą indeksu I (263 kv.m.), bendrai su R. Č. ir A. Ž. (arba kitais teisėtais aukščiau minėto nekilnojamojo daikto dalies naudotojais) 208 kv.m. žemės sklypo dalimi pažymėta indeksu 3;

- R. Č. ir A. Ž. (arba kitas teisėtas aukščiau minėto nekilnojamojo daikto dalies naudotojas) įsipareigoja per vienerius metus nuo Taikos sutarties sudarymo perkelti į atskirai naudojame/ žemės sklypo dalį, pažymėtų indeksu 2, paminklą ir atminimo akmenį, esančius žemės sklypo dalyje pažymėtoje indeksu 1.

Šalys, kaip turto, kuris priklauso šalims bendrosios dalinės nuosavybės teise, savininkės, privalo vadovautis LR CK 4.79 str. nustatyta tvarka reglamentuojančią turto pardavimą.Ieškovė atsisako reikalavimų priteisti bylinėjimosi išlaidas. Atsakovės atsisako atsiliepime išdėstyto reikalavimo priteisti iš Ieškovės Atsakovių turėtas bylinėjimosi išlaidas.Šalys pareiškia, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, šalys dėl ginčo viena kitai pretenzijų neturės ir nereikš.Civilinės bylos nagrinėjimo metu Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka kiekvienai šias išlaidas patyrusiai Šaliai. Civilinės bylos nagrinėjimo metu valstybės patirtas išlaidas įsipareigoja padengti Šalys lygiomis dalimis.Ieškovė ir Atsakovės šia Taikos sutartimi pareiškia ir garantuoja, kad nė viena iš jų nepatyrė jokių nuostolių dėl civilinės bylos nagrinėjimo.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 140 str. 3 d. numatytos taikos sutarties patvirtinimo, bei CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d. numatytos bylos nutraukimo pilnai ar dalyje, pasekmės.Pasirašydamos šia Taikos sutartį Šalys patvirtina, jog yra susipažinusios su jos sąlygomis/įsipareigojimais ir reikalavimais. Tuo pačiu Taikos sutarties Šalys patvirtina, kad šios sutarties sąlygos/įsipareigojimai ir reikalavimai yra joms visiškai suprantami, Šalys pasižadajų sąžiningai laikytis.Ši Taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią. Vienas egzempliorius pateikiamas Biržų rajono apylinkės teismui, ir po vieną egzempliorių įteikiama kiekvienai iš šią Taikos sutartį pasirašiusių byloje dalyvaujančių asmenų.Šalys prašo Biržų rajono apylinkės teismo rašytino proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-396-857/2017 nutraukti vadovaujantis CPK 293 str. 1 d. 5 p.“

Civilinę bylą pagal ieškovės B. K. ieškinį atsakovėms R. Č. ir A. Ž. dėl naudojimosi tvarkos nustatymo, nutraukti.

Teismas išaiškina šalims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, t.y. kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai, LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.

Grąžinti ieškovei B. K., a.k. (duomenys neskelbtini), jos (įmokėtą L. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2017-02-22 d. per EPP sistemą) sumokėto žyminio mokesčio dalį – 6,49 Eur (šešis eurus keturiasdešimt devynis euro centus) per Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Priteisti iš atsakovės A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,76 Eur (šešiolika eurų 76 euro centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.