Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,

dalyvaujant asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė E. P., gynėjai advokatei Sigitai Mačytei - Šulskienei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo E. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. gruodžio 5 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi baudžiamojoje byloje už baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje E. P. buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

E. P. gyvena (duomenys neskelbtini) ir yra stebimas VšĮ Anykščių rajono psichikos priežiūros centro pagal gyvenamąją vietą.

2024 m. birželio 11 d. teisme buvo gautas Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo prašoma E. P. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog E. P., gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). Serga (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Protinė būklė daugmaž stabili, kadangi serga (duomenys neskelbtini), elgesys neadekvatus, dažnai girtauja, piktas. Prašo teismo pratęsti priverstinį gydymą ambulatorinį stebėjimą, nes per trumpas stebėjimo laikotarpis.

Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, kad esant tokiai E. P. sveikatos būklei ir medikų išvadai, prašo teikimą tenkinti ir E. P. paskirtą priverstinį ambulatorinį gydymą tęsti.

Advokatė Sigita Mačytė - Šulskienė nurodė, kad E. P. apie šį teismo posėdį yra žinoma, jis išreiškė norą nedalyvauti. Jis sutinka, kad jam būtų tęsiamas gydymas. Įstaigos, kurioje gyvena E. P. socialiniai darbuotojai apibūdiną asmenį kaip ūmaus elgesio, kuris dažnai būna piktas, jam pasireiškia agresija, todėl priverstinis ambulatorinis gydymas jam tikslingas ir reikalingas. Prašo teikimą tenkinti.

E. P. į posėdį neatvyko. Jam apie posėdį yra pranešta (BPK 405 straipsnio 4 dalis).

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis BK 98 straipsniu bei BPK 405 straipsniu priverčiamoji medicinos priemonė, įskaitant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.

Psichikos sveikatos centro komisija, susidedanti iš pirmininko gydytojo psichiatro Audronio Gusto ir gydytojų Kęstučio Jacunsko ir Vitalijos Giriūnienės, 2024 m. birželio 11 d. įvertinusi pacientą E. P. nustatė, kad jo psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, nėra ilgalaikės remisijos. Linkęs vartoti alkoholinius gėrimus. E. P. yra diagnozuotas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, gydymo įstaigos pateiktas išvadas, konstatuojama, kad šiuo metu E. P. psichinė sveikatos būklė nėra pakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, todėl yra pagrindas pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo taikymą.

Vadovaujantis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis E. P. pratęstinas.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

E. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.