- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-19
- Bylos Nr.
- II-160-586/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00034-2019-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pareiškėjas
- Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos skundo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Klaipėdos rajono savivaldybės administracija pateikė skundą dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyriaus vedėjos Daivos Bukavičienės 2018-12-18 nutarimo, priimto ne teismo tvarka administracinio nusižengimo byloje ROIK 18095688216, kuriuo nutarta nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos O. A., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ANK 261 straipsnio 1 dalį.
Pareiškėjas nurodė, kad Klaipėdos rajono savivaldybės administracijoje buvo gauti Kvietinių bendruomenės centro prašymai, kuriais buvo prašoma išsiaiškinti, ar O. A. ir R. A. priklausančiame žemės ūkio paskirties sklype, nevykdoma komercinė veikla, t. y. ar nėra pažeidžiamos Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 25 straipsnio 1 dalies nuostatos bei kitų teisės aktų reikalavimai.
Lietuvos Respublikos ANK 621 straipsnyje numatyta, kad nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas, nukentėjusysis (ar jų atstovai).
Šiuo atveju nustatyta, kad Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyrius, pagal nutarime nurodytas aplinkybes, atliko tyrimą pagal Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento raštą. Iš pateiktos bylos medžiagos nustatyta, kad tyrimo iniciatorius buvo Kvietinių bendruomenės centras, kuris pareiškimais (prašymais) kreipėsi į įvairias institucijas dėl tyrimo pradėjimo, todėl, šios bylos kontekste, Kvietinių bendruomenės centras ir laikytinas nukentėjusiuoju asmeniu, kuris turėjo teisę apskųsti nutarimą, o Klaipėdos rajono savivaldybės administracija yra tik institucija, tarpininkavusi dėl tyrimo pradėjimo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas daro išvadą, kad skundą pateikė asmuo, neturintis teisės jo paduoti (Lietuvos Respublikos ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Atsižvelgiant į šias aplinkybes skundas nepriimtinas ir gražintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
pareiškėjo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos skundo nepriimti ir gražinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis atskiruoju skundu gali būti skundžiama per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.