- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-11-07
- Bylos Nr.
- 2-3924-563/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Violeta Olcvikienė
- Ieškovas
- T. K.
- Atsakovas
- A. T.
- Kategorijos
- 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 125.10.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Algidai Guobei, dalyvaujant ieškovui T. K., jos atstovei advokato padėjėjai Natalijai Konkinai, atsakovui A. T., atsakovo atstovui Rolandui Stirbinskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės T. K. ieškinį atsakovui A. T. dėl skolos priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 23000,00 Lt skolą, 4140,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovas neįvykdė 2008-08-04 tarp ieškovės ir atsakovo sudarytos paskolos sutarties įsipareigojimų.
2014-02-25 teismas priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo ieškovės reikalavimai buvo visiškai patenkinti.
Atsiliepimas
Atsakovas pateikė prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo. Nurodė, kad su ieškovės reikalavimais nesutinka, nes skolą mokėjo dalimis kas mėnesį po 300 Lt nuo 2008 m. rugpjūčio 4 d. iki 2013 m. gruodžio mėn. ir grąžino atsakovei 18 900 Lt., tačiau įrodymų pateikti negali, nes neprašė iš ieškovės jokio raštelio, patvirtinančio skolos grąžinimą.
Šalies argumentai
Ieškovė ir ieškovės atstovė teismo posėdžio metu prašė atsakovo prieštaravimus atmesti, o preliminarų sprendimą palikti nepakeistą, priteisti iš atsakovo papildomai bylinėjimosi išlaidas.
Priimtinas galutinis sprendimas, kuriuo preliminarus sprendimas paliktinas nepakeistas (CPK 430 str. 6 d. 1 p.).
Šalių paaiškinimais, rašytine bylos medžiaga, nustatyta, kad 2008-08-04 tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis pagal kurią ieškovė paskolino atsakovui 23000,00 Lt iki 2008-09-04, o atsakovas įsipareigojo laiku negrąžinus paskolos mokėti ieškovei 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną praleistą dieną nuo negrąžintos sumos (Sutarties 1 p.). Atsakovas neįvykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl yra skolingas ieškovei 23000,00 Lt skolos ir 4140,00 Lt delspinigių.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovas neįvykdęs savo sutartinės prievolės privalo atlyginti ieškovui patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.) .
Atsiliepimas
Atsakovas nesutinka su ieškovės prašoma priteisti suma. Teismo posėdžio metu liudytojų J. B. ir G. T. parodymai vertintini kritiškai, nes paskolos sutartis yra rašytinė, sudaryta notarine forma ir vadovaujantis LR CK 1.93 straipsnio 2 dalimi, kuri nustato, kad įstatymų reikalaujamos paprastos rašytinės formos nesilaikymas atima iš šalių teisę, kai kyla ginčas dėl sandorio sudarymo ar jo įvykdymo fakto, remtis liudytojų parodymais. Atsakovas nepateikė jokių papildomų rašytinių įrodymų, kad prievolę būtų įvykdęs, todėl ieškovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, ieškovei iš atsakovo priteistina 23000,00 Lt skolos ir 4140,00 Lt delspinigių.
Atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, todėl privalo mokėti ieškovei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos, pagrįstos rašytiniais įrodymais – – 305,00 Lt žyminio mokesčio ir 1000,00 Lt už advokato padėjėjo pagalbą, papildomai 500,00 Lt už advokato padėjėjo pagalbą, iš viso 1805,00 Lt (CPK 93 str. 1 d.).
2014-02-25 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki sprendimo įvykdymo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 264, 265, 268, 270, 279 straipsniais, teismas
nusprendė:
2014-02-25 preliminarų teismo sprendimą palikti nepakeistą.
Priteisti iš atsakovo A. T. 23000,00 Lt (dvidešimt trijų tūkstančių Lt 00 ct) skolą, 4140,00 Lt (keturis tūkstančius vieną šimtą keturiasdešimt Lt 00 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 27140,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2014-02-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1805,00 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus penkis Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei T. K..
2014-02-25 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki sprendimo įvykdymo.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą