Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. išnagrinėjęs Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje: S. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, baigęs 9 klases, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1995-06-19 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 150 str. 2 d. 1 m. 6 mėn. l/a su turto konfiskavimu;

1997-03-06 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 m. 6 mėn. l/a su turto konfiskavimu;

2003-01-29 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 274 str. 2 d. 1 m. 1 mėn. 15 d. l/a;

2005-01-06 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 m. 3 mėn. l/a;

2005-01-14 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. 4 MGL bauda;

2005-09-29 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 187 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 1 m. 4 mėn. l/a su 1 MGL dydžio bauda,

kaltinamas pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., nustatė,-

S. Ž. 2008-08-18 apie 12.00 val. pro neužrakintas duris įsibrovęs į A. T. priklausančio garažo Nr. 2, esančio adresu (duomenys neskelbtini), vidų, pasikėsino pagrobti A. T. priklausančius: kuro siurblį, 80 Lt vertės, aukštos įtampos laidus, 25 Lt vertės, generatorių, 120 Lt vertės, starterį, 60 Lt vertės, skardos lakštus, 40 Lt vertės, viso pasikėsino pagrobti A. T. priklausančio turto už 325 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas garažo kaimyno M. Ž. .

Tokiais savo veiksmais S. Ž. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.

Kaltinamasis S. Ž. dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad 2008-08-18 apie 11.00 val. ėjo pro garažus, esančius (duomenys neskelbtini). Pastebėjo, kad vieno garažo durys yra praviros ir jame nieko nėra. Jis sugalvojo užeiti į garažą ir paimti metalo, nes niekur nedirba, o pragyvenimui užsidirba rinkdamas metalą ir jį priduodamas į supirktuvę. Jam pradėjus garaže žiūrėti kas ten yra, nepažįstamas vyras uždarė duris ir iškvietė policiją. Garažas buvo atrakintas, jis jokio rakto neturėjo. Iš garažo nieko pavogti nespėjo. Dėl tokio savo poelgio nuoširdžiai gailisi. (b.l. 28 ).

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta šiais baudžiamojoje byloje esančiais įrodymais.

Nukentėjusysis A.T. parodė, kad jo garaže Nr.2, adresu (duomenys neskelbtini), vertingų daiktų nebuvo. Automobilio garaže nelaiko. Garaže buvo senos padangos, senos automobilio detalės, kuro siurblys 80 Lt vertės, aukštos įtampos laidai 25 Lt vertės, generatorius 120 Lt vertės, starteris 60 Lt vertės, skardos lakštai 40 Lt vertės. Paminėtos detalės buvo sukrautos į krūvą ir jas norėjo pagrobti asmuo, kuris buvo sulaikytas jo garaže. Jis į garažą užsuka kokius du kartus į mėnesį, kada tiksliai buvo prieš vagystę, pasakyti negali. Garažas buvo rakinamas viena įleista spyna duryse. Garažo durys buvo atidarytos greičiausiai parinkus raktą ar įrankį. Iš garažo yra dingę metalinis stalas 1000 Lt vertės ir 300 Lt vertės karutis su keturiais ratukais. Apie įvykį jam pranešė garažo kaimynas. Prašo jį pripažinti civiliniu ieškovu 1300 Lt sumai. (b.l. 11, 12 ).

Liudytojas M. Ž. parodė, kad jis turi garažą, adresu (duomenys neskelbtini), Nr.43, 2008-08-18 apie 12.00 val. jis atvažiavo į savo garažą ir prie garažo Nr.2 pastebėjo praviras jo duris. Jis žinojo, kad tas garažas yra nenaudojamas ir kilo įtarimas, kad jis gali būti apvogtas. Jis sustojo pasižiūrėti ir užėjęs į garažą pastebėjo, kad jo viduje yra nepažįstamas vyriškis. Pastarasis garaže kraustė padėtus daiktus ir kažką dėjosi į krūvą, tai buvo automobilinės detalės. Vyriškis pasakė, kad rado praviras garažo duris ir renkasi daiktus, kuriuos galėtų išsinešti. Vyriškis norėjo pasišalinti, bet jis uždarė garažo duris, vyriškis liko viduje. Apie įvykį pranešė policijai. Po kažkiek laiko atvyko garažo savininkas ir policijos pareigūnai, kurie sulaikė garaže buvusį vagį. Kaip buvo atidarytos garažo durys, jis nežino. (b.l. 16 )

Ikiteisminis tyrimas dėl metalinio stalo ir karučio vagystės iš A. T. garažo, esančio (duomenys neskelbtini), išskirtas į atskirą procesą nenustatytų asmenų atžvilgiu, kadangi šioje byloje jokių duomenų, kad šią vagystę padarė S. Ž. , nėra. ( b.l. 81)

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių S. Ž. kaltę. Kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Kaltinamojo, nukentėjusiojo, liudytojo parodymai, patvirtina, kad kaltinamasis pasikėsino pagrobti svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, todėl jo nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. Atsižvelgiant į tai, kad BK 178 str. 2 d. sankcijoje, kaip alternatyvi bausmė numatyta bauda, teismas daro išvadą, kad kaltinamojo atžvilgiu galima priimti teismo baudžiamąjį įsakymą ir jį nubausti bauda.

Kaltinamasis neprieštaravo prokuroro sprendimui užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu. (b.l. 82)

Kaltinamojo S. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, į nustatytą kaltininko atsakomybę lengvinančią aplinkybę, padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį bei kaltininko asmenybę - kaltinamasis S. Ž. teistas (b.l. 40-42), baustas administracine tvarka (b.l. 37-39), nuo 2002-10-08 iki 2008-10-22 gydėsi Vilniaus priklausomybės ligų centre. Diagnozė: Psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus. Priklausomybės sindromas F11.2 (b.l. 73), taip pat nuo 1999-06-30 iki 1999-07-14 gydėsi Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje (b.l. 74), Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro įskaitoje neįrašytas (b.l. 75). Pagal 2008-10-30 Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Vilniaus I teismo psichiatrijos komisijos specialisto išvadą Nr. 91-TPK-PL-407 S. Ž. skirti teismo psichiatrijos ekspertizę netikslinga (b.l. 78).

Kaltinamasis nuolat nesilaiko įstatymų ir daro nusikalstamas veikas, praeityje teistas 6 kartus, kas leidžia daryti išvadą, kad jo nusikalstami poelgiai nėra atsitiktiniai ir rodo kaltinamojo antivisuomenines nuostatas bei polinkį nusikalsti. Atsižvelgiant į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad padarytas apysunkis nusikaltimas, kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką skirtina bauda, artima nustatytam baudos dydžio minimumui.

Kaltinamasis 2008-08-18 buvo sulaikytas ir 2008-08-20 paleistas, paskiriant kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Byloje civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, byloje nėra.

S. Ž. pripažinti kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir skirti 10 MGL kas atitinka 1300 Lt (vieno tūkstančių trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2008-08-18 iki 2008-08-20 (dvi paras) ir galutinę bausmę paskirti 6 MGL kas atitinka 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimt litų) dydžio baudą.

Įpareigoti S. Ž. 6 MGL t.y. (780 Lt) baudą per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728821) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią AB banke „Swedbank”, įmokos mokesčio kodas 6800. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Kaltinamajam kardomosios priemonės neskirti.

Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti ir kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei baudžiamasis įstatymas numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.

Teisėjas. A. C. .

Nuorašas tikras.

Teisėjas A. C.