Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-04-15 · Byla Nr. A2.10.-465-272/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-15
Bylos Nr.
A2.10.-465-272/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Pažeidėjas
I. L.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.10-465-272/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00368-2015-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.8.; 39.2. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 15 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. L.,

išnagrinėjusi I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 4 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, byloje duomenų apie teistumą nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. L. 2015 m. kovo 7 d., apie 23.17 val. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus paskambino Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojui ir žinomai melagingai pranešė, kad jam nužudymu grasina nepažįstami asmenys, tačiau atvykus policijos pareigūnams pranešimas nepasitvirtino, o I. L. rastas girtas miegantis. Tokiais savo veiksmais I. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-27907335-15, Trakų r. PK įvykių registracijos pažyma, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotu paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, bei tai, kad būdamas 2014-09-09, 2015-03-02 padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183, 178 ir 174 str., už kuriuos jam atitinkamai 2014-09-19, 2015-03-02 ir 2015-03-03 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką) teisės pažeidimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama bauda, lygi ATPK 186 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 186 str., teismas

nutarė:

I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str., skirti 129 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič