Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, susipažinusi su administracinio nusižengimo bylos, kurioje G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 446 straipsnio 4 dalyje nurodyto administracinio nusižengimo padarymą, medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolierius 2018 m. gruodžio 2 d. G. P. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. SISP-ANR_P-84061-2018 pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį dėl to, kad jis, 2018 m. gruodžio 2 d., apie 21.44 val., važiavo autobusu Nr. 4564, maršrutu Nr. 53, tarp stotelių „Gelvonėlio“ ir „Gelvonų“ be bilieto, taip pažeisdamas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus.

Administracinio nusižengimo byla grąžintina administracinio nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai

Atkreiptinas dėmesys, jog teismui atsiųstas G. P. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. SISP-ANR_P-84061-2018 administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nepasirašytas. Nei administracinio nusižengimo protokole, nei SĮ „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolieriaus M. L. 2018-12-02 tarnybiniame pranešime nėra nurodyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuo parašo būtų atsisakęs. Be to, iš teismui pateiktos bylos medžiagos nėra aišku, ar administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dalyvavo jam surašant administracinio nusižengimo protokolą – administracinis nusižengimas užfiksuotas 21.44 val., protokolo surašymo laikas – 22.46 val., įrašo apie tai, kad asmuo būtų dalyvavęs surašant protokolą, nėra. ANK 608 straipsnyje yra nurodyti atvejai, kuomet administracinio nusižengimo protokolas gali būti surašomas nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – t. y. dėl ANK 431 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų administracinių nusižengimų. Administracinio nusižengimo protokolas taip pat gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant ir tuo atveju, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne mažiau kaip du kartus šaukiamas neatvyko ir nedalyvavo surašant protokolą.

Nagrinėjamu atveju nebuvo nei vieno iš ANK numatytų pagrindų surašyti administracinio nusižengimo protokolą G. P. nedalyvaujant. SĮ „Susisiekimo paslaugos“ teismui pateikė 2019-01-08 G. P. išsiųstą pranešimą, kuriuo G. P. buvo informuotas, jog, jam nesumokėjus administracinio nurodymo, administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu, o administracinio nusižengimo protokolas siunčiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui, kuris 2019-02-14, 08.30 val., nagrinės G. P. administracinio nusižengimo bylą. Atsižvelgiant į tai, jog G. P. į paskirtą teismo posėdį neatvyko, administracinio nusižengimo byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad jis būtų dalyvavęs surašant jam administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu, nėra aišku, ar administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie padarytą administracinį nusižengimą bei mokėtiną administracinį nurodymą, konstatuotina, kad G. P. administracinio nusižengimo protokolas surašytas galimai jam nedalyvaujant, nors nagrinėjamu atveju to padaryti nebuvo galima. Nurodytas protokolo trūkumas laikytinas esminiu, trukdančiu nagrinėti bylą teisme iš esmės, todėl yra pagrindas administracinio nusižengimo bylą grąžinti administracinio nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai – SĮ „Susisiekimo paslaugos“ naujam protokolui surašyti, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui arba informavus administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ANK 608 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 636 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. P. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. SISP-ANR_P-84061-2018 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį, grąžinti SĮ „Susisiekimo paslaugos“ nustatytiems trūkumams ištaisyti.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.