- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-28
- Bylos Nr.
- T-344-448/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Nuteistasis
- R. T.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei G. K., nuteistajam R. T.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo nuteistajam R. T. pareiškimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-06-15 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., R. T. paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, gydytis nuo alkoholizmo bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išklausyti smurtinį elgesį keičiančią programą.
Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikia teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam, kadangi jis nevykdo teismo jam paskirto įpareigojimo – gydytis nuo alkoholizmo, daro administracinius teisės pažeidimus.
Prokurorė siūlo nuteistajam pareikšti įspėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė, teismo paskirtą įpareigojimą – be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms vykdo, išklausė smurtinį elgesį keičiančią programą, tačiau du kartus buvo baustas administracine tvarka už teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., bei be pateisinamos priežasties nevykdė teismo paskirto įpareigojimo – gydytis nuo alkoholizmo. Pataisos inspekcijos turimais duomenimis R. T. VšĮ Psichikos sveikatos centre lankosi nereguliariai, pastangų gydytis nerodo, vengia lankytis anoniminių alkoholikų klube. Posėdžio metu nuteistasis paaiškino, jog turi su alkoholiu susijusių problemų, pats nesugeba su jomis susitvarkyti, lankosi anoniminių alkoholikų klube, šeimos neturi, šiuo metu gyvena sesers bute.
Esant šioms aplinkybėms, nuteistasis įspėtinas, kad jeigu jis ir toliau nevykdys teismo paskirto įpareigojimo ar darys kitus teisės pažeidimus, jam bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir vykdytina teismo nuosprendžiu paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė (LR BK 75 str. 4 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistąjį R. T. įspėti, kad jeigu jis nevykdys teismo paskirto įpareigojimo ar darys kitus teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas jam bus panaikintas ir jis bus nukreiptas vykdyti teismo nuosprendžiu paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.