Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Romanas Klišauskas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovui V. V. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimo dėl išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo pagrįstumas.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovas 2022 m. kovo 1 d. ir 2022 m. gegužės 18 d. kreipėsi į Tarnybą, prašydamas jam suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėse bylose. Atsakovas nurodė, jog sutinka apmokėti dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Tarnyba 2022 m. kovo 28 d. sprendimu Nr. (8.3Mr)TP-22-T-287-3122 suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir kitų susijusių klausimų išsprendimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Taip pat Tarnyba 2022 m. gegužės 31 d. sprendimu Nr. (8.3Mr)TP-22-T-661-5418 suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo dydžio padidinimo ir susijusių klausimų išsprendimo, valstybei garantuojant ir apmokant 15 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Teikti antrinę teisinę pagalbą paskyrė advokatą R. Š..

Tarnyba, gavusi advokato ataskaitą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 patvirtintomis Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklėmis, apskaičiavo, kad valstybės patirtos išlaidos už antrinę teisinę pagalbą yra 308,31 Eur.

Atsakovui jo prašymuose nurodytu gyvenamosios vietos adresu 2022 m. gruodžio 22 d. ir 2023 m. vasario 24 d. išsiųsti Tarnybos raštai dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo. Nustačius, kad išlaidų atlyginimas nėra sumokėtas, atsakovui 2023 m. balandžio 28 d. pakartotinai išsiųstas pranešimas apie prievolę sumokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas. Pažymėtina, jog atsakovas prieštaravimų dėl reiškiamo reikalavimo pagrįstumo nepateikė nei Tarnybai, nei teismui.

Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 19 straipsnio 2 dalis numato, kad pareiškėjas apmoka 50, 70 arba 85 procentus teisingumo ministro nustatyta tvarka apskaičiuotų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs tarnybos pranešimą. Tarnyba pranešime pareiškėjui nurodo mokėtiną antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, sąskaitą, į kurią jis turi šią sumą sumokėti, ir mokėjimo terminą. Jeigu pareiškėjas šių išlaidų neapmoka, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka. Pareiškėjo motyvuotu prašymu tarnyba priima sprendimą dėl mokėtinos antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumos išdėstymo dalimis. Pareiškėjas, turintis apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų, turi apmokėti ir 50, 70 arba 85 procentus kitų bylinėjimosi išlaidų (išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, ir proceso išlaidų) laikydamasis proceso įstatymų nustatytų terminų ir tvarkos (Įstatymo 19 straipsnio 3 dalis).

Taigi, atsakovui kyla imperatyvi pareiga sumokėti dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios patirtos teikiant antrinę teisinę pagalbą. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovo dalį jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 308,31 Eur, atlyginimą yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas.

Pareiškėjos prašymas priteisti 7,80 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, taip pat tenkintinas, nes šios išlaidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais.

Priteisiama suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: AB bankas Swedbank LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB Luminor bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT 12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas

nusprendžia:

Pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą patenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. V. valstybės naudai 308,31 Eur (trys šimtai aštuoni eurai ir 31 centas) antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimą už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 7,80 Eur (septyni eurai ir 80 centų) išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 316,11 Eur (trys šimtai šešiolika eurų ir 11 centų).

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmus.