Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-02-25 · Byla Nr. M1-55-405/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-25
Bylos Nr.
M1-55-405/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Kategorijos
Byla Nr. M1-55-405/2013
Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 25 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorui Janui Paškevičiui (Jan Paškevič),adv. Rimutei Giruckienei,VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Neliai Ščit,

teismo posėdyje išnagrinėjusi VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės I. A. (I. A.) taikymo pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teismo 1996-02-20 nutartimi pripažinus I. A. (a.k. (duomenys neskelbtini)) padariusiu baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 111 str. 1 d., jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2009-08-05 nutartimi I. A. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė pakeista ambulatoriniu stebėjimu pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė Neli Ščit nurodė, kad I. A. sveikatos būklė nepasikeitė, ji stabili su pasireiškiančiais ligos paūmėjimais, todėl prašė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Prokuroras Jan Paškevič prašė VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Advokatė Rimutė Giruckienė sutiko, kad I. A. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas būtų pratęstas.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2009-08-05 nutartimi I. A. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis - pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2012-05-16 komisijos dėl I. A. sveikatos būklės įvertinimo išvados nustatyta, kad per šešis mėnesius I. A. būklė nepasikeitė, jam išlikę psichozės simptomai, pykčio protrūkiai, jis neprieinamas prasmingam bendravimui, impulsyvus, elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, socialinis prisitaikymas prastas, savo būklei nekritiškas (b.l. 6-7). Atsižvelgiant į tai, kad I. A. psichikos sveikatos būklė per šešis mėnesius nepakito, priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str., teismas

nutaria:

Pratęsti I. A. ( a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. Strūnos socialinės globos namuose, priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė