Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniame teisme 2023 m. gruodžio 29 d. gautas T. Ž. paduotas procesinis dokumentas, kuriuo prašoma: i) panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. gruodžio 4 d. nutartį; ii) patenkinti T. Ž. prašymą ir perduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-7022-911/2023 (naujas Nr. e2-317-911/2024) kitam tos pačios pakopos teismui.

2. Iš T. Ž. procesinio dokumento turinio matyti, kad pareiškėja nesutinka su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. gruodžio 4 d. nutartimi, kuria netenkintas T. Ž. pareiškimas dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjos ir šio teismo pirmininkės Kristinos Serdiukienės nušalinimo nuo civilinės bylos Nr. e2-317-911/2024 nagrinėjimo ir prašymas klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui perduoti spręsti Lietuvos apeliaciniam teismui. T. Ž. taip pat reiškia abejones dėl teisėjos K. Serdiukienės ir teisėjo Egidijaus Mickevičiaus, priėmusio minėtą 2023 m. gruodžio 4 d. nutartį, galimybės nešališkai išnagrinėti civilinėje byloje Nr. e2-317-911/2024 kilusius procesinius klausimus.

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) nuostatas, teisėjo (teisėjų) nušalinimo klausimą sprendžia atitinkamo teismo pirmininkas, teismo pirmininko pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas arba jų paskirtas teisėjas nedelsdami, bet ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo nušalinimo pareiškimo dienos. Jeigu nušalinimas pareiškiamas teismo pirmininkui, nušalinimo klausimą sprendžia didžiausią teisėjo darbo stažą turintis to teismo teisėjas. Tais atvejais, kai teisme nėra atitinkamo skaičiaus teisėjų, nušalinimo klausimą sprendžia atitinkamas aukštesnės pakopos teismas nedelsdamas, tačiau ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo nušalinimo pareiškimo gavimo aukštesnės pakopos teisme dienos (CPK 69 straipsnio 1 dalis). Šios teisės normos suponuoja tai, kad nušalinimo pareiškimas turi būti paduodamas toje civilinėje byloje, kurioje prašoma nušalinti teisėją (teisėjus). Tais atvejais, kai nepasitikėjimas reiškiamas visam atitinkamą bylą nagrinėjančiam teismui, nušalinimo klausimą sprendžiančiam atitinkamam aukštesnės pakopos teismui nušalinimo pareiškimą kartu su nagrinėjama byla persiunčia teismas, negalintis spręsti dėl nušalinimo pareiškimo pagrįstumo.

4. Kadangi T. Ž. procesiniu dokumentu, be kita ko, prašo panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. gruodžio 4 d. priimtą nutartį, aktualios CPK nuostatos, reglamentuojančios atskirųjų skundų padavimo tvarką. Vadovaujantis CPK 335 straipsnio 1 dalimi, atskirieji skundai paduodami per tą teismą, kurio nutartis yra skundžiama, per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos.

5. Taigi, T. Ž. procesinį dokumentą, kuriame reiškiamas reikalavimas panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. gruodžio 4 d. nutartį, nušalinimas šio teismo teisėjams ir prašymas perduoti nagrinėti civilinę bylą kitam teismui, vadovaujantis CPK 69 straipsnio 1 dalimi ir CPK 335 straipsnio 1 dalimi, turėtų paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismui. Tačiau, T. Ž. 2023 m. gruodžio 29 d. procesinį dokumentą tiesiogiai padavė Lietuvos apeliaciniam teismui, t. y. nesilaikydama CPK nustatytos tvarkos. Dėl nurodytos priežasties Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas pareiškėjos T. Ž. pateiktą procesinį dokumentą atsisako priimti.

6. CPK 115 straipsnio 6 dalis nustato, kad jeigu procesinis dokumentas paduotas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, teismas mutatis mutandis (liet. su reikiamais pakeitimais) taikydamas CPK 137 straipsnio nuostatas, atsisako priimti procesinį dokumentą ir grąžina jį padavusiam asmeniui nurodydamas, į kurią instituciją ar teismą reikia kreiptis. Remiantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, procesinį dokumentą atsisakoma priimti, jeigu jis neteismingas tam teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti T. Ž. 2023 m. gruodžio 29 d. procesinį dokumentą ir jį grąžinti T. Ž..